№ 4467
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
Гражданско дело № 20221110109252 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „фирма“ – редовно призован, представлява се от адв. К.
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „фирма“ АД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от ответника, с което е
направено искане делото да се гледа в отсъствие на негов представител,
изложено е становище, че няма възражение по проекта за доклад по делото,
както и други доказателствени искания. Взето е становище по същество.
ДОКЛАДВА писмо от ОД МВР Стара Загора, с което е представена
информация във връзка с изискани писмени доказателства с определението за
насрочване.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страните, не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К.: Поддържам предявените искове, като по отношение на
претенцията за мораторната лихва погрешно сме изчислили сумата, като моля
искът да се счита предявен за сумата от 34,95 лв. Нямам нови
доказателствени искания.
В залата се явява вещото лице Й..
СЪДЪТ намира, че с оглед липсата на обективирани възражения следва
да бъде обявен за окончателен изготвеният проект на доклад по делото с
уточнението, че претендирания размер на обезщетение за забавено плащане е
34,95 лв.
Следва да бъдат прието по делото докладваното писмо от ОД МВР
Стара Загора.
Предвид което, съдът
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад, обективиран в
определение от 04.12.2022 г.
ПРИЕМА постъпилото писмо от ОД МВР Стара Загора.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на авто-техническата
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. – 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните,
предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. – Представил съм писмено заключение в срок,
което поддържам.
2
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило мотивирано на
поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието.
ПРЕДВИД това
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАДОХА се 2 броя РКО за сумата от 300,00 лв.
СЪДЪТ като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К.: Моля да уважите предявените искове. Същите са основателни и
се доказват от събраните по делото доказателства. Моля да ни присъдите
разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15:40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3