Определение по дело №15922/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 262637
Дата: 10 май 2021 г.
Съдия: Надежда Георгиева Славчева-Андонова
Дело: 20205330115922
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                        № 262637        10.05.2021г. , гр.Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на десети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 15922 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Производството по делото е образувано по искова молба от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК ********* против Б.Г.Б., ЕГН **********.

С разпореждане от *** исковата молба е оставена без движение, като на ищеца е указано в едноседмичен срок от съобщението да внесе сумата от 300 лв. възнаграждение за особен представител по набирателната сметка на Районен съд Пловдив, както и да представи доказателства за това. В разпореждането е указано, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната. Съобщението за това е надлежно връчено на страната, на посочения в исковата молба съдебен адрес, на ***, но до изтичане на дадения едноседмичен срок, както и до момента на постановяване на настоящето определение, дадените указания не са изпълнени.

Поради това и на основание чл.129, ал.3 ГПК съдът намира, че исковата молба подлежи на връщане.

            Съгласно т.13 от ТР № 4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, съответно чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Ето защо следва да бъде обезсилена издадената по ч.гр.д. № *** на ПРС заповед за изпълнение. Поради това съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА искова молба от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК ********* против Б.Г.Б., ЕГН ********** и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 15922 по описа за 2020г. на Пловдивски районен съд.

ОБЕЗСИЛВА заповед № *** за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от ***, издадена по ч.гр.дело № *** по описа на ПРС за 2020г.

 

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

                                                                                         

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Н.Славчева

 

Вярно с оригинала.

М.К.