П Р О Т О К О Л
гр.Разград, 18.09. 2017г.
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в публично съдебно заседание на Осемнадесети септември 2017г. в следния
състав:
Председател: ЕМИЛ СТОЕВ
Съдебни
заседатели: М.Б.
Р.Б.
Секретар Светлана Лазарова
Прокурор ИВА РАНГЕЛОВА
сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЧН дело
№ 306/2017 година
На именното повикване в 15,45 часа се явиха:
ЗА
ОП-РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР РАНГЕЛОВА.
ОСЪДЕНАТА Г.П. се
явява лично със защитник АДВ. Д.Д..
СЪДЪТ
разясни на страните правото на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на
делото.
АДВ.Д.: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ с оглед
становището на страните намира, че няма процесуални пречки да разгледа предложението
от ОП-Разград за определяне на общо на общо наказание по чл.25 НК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА постъпилото предложение на прокурор от ОП – Разград, с което
се иска групиране на наказанията, наложени на Г.Й.П., присъди по нохд № 339/2013г. и нохд № 8/2016г. и двете по описа на ОС - Разград
като й се наложи общо наказание в размер на
най-тежкото лишаване от свобода за 3 год. и 6 мес. При първоначален общ
режим. Прокурорът предлага да бъде приспаднато на основание чл.25, ал.2
изтърпяната част от наказанието до момента, предмет на групирането, а на
основание чл.59, ал.1 времето през което
осъдената П. е била задържана по някое от делата. Прокурорът счита,
че деянията се намира в съотношение на
съвкупност, тъй като са извършени преди да
има влязъл в сила съдебен осъдителен акт, за което и да е от тях, поради
това прави предложение за определяне на
общо наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания.
АДВ. Д.: Не оспорваме предложението. Основателно е. Нямаме
искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира делото
изяснено поради липса на доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение. Видно от
същото Г.Й.П. е осъждана общо 4 пъти, с влезли в сила присъди, подробно
изброени, посочени в предложението на прокуратурата. От съдържанието на същото
е видно, че деянията по нохд № 8/2016г. по описа на РзОС, в сила от 28.07.2017г.
е извършено в периода 31.01.2009г. – 11.02.2009г. престъпление по чл.255 от НК и е било
наложено наказание 1 год. лишаване от свобода при първоначален общ режим и по
нохд № 339/2013г. по описа на ОС-Разград за извършено през периоди м.юни 2010г. –
14.10.2011г., престъпление по смисъла на чл.255 НК на Г.П. е било наложено наказание
3 год. и 6 мес. лишаване от свобода при
първоначален общ режим.
Деянията по посочените нохд се намират в съотношение на съвкупност,
тъй като същите са извършени преди да има влязъл в сила осъдителен акт, за
което и да е от тях, поради което са налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. чл.23,
ал.1 НК за определяне на едно общо наказание в размер на най- тежкото, а именно
3 год. 6 мес. лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно при първоначален
общ режим.
На основание чл.25, ал.2 НК следва да бъде приспадната и
изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода. Предвид гореизложеното
предлагам да се произнесете със съдебен акт в този смисъл.
АДВ. Д.: Предмет на групиране са присъдите по нохд № 339/2013г.
и нохд № 8/2016г. по описа на ОС-Разград. Действително са налице предпоставките
на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК. Видно от предложението присъдите по тези
деяния са влезли в сила по нохд № 339/2013г. на ОС - Разград за
извършено престъпление за периода м.юни
2010г. – м.юли 2011г. влязла в сила на 20.02.2017г. като наложеното наказание,
което изтърпява подсъдимата е от 13.03.2017г. С присъда по нохд № 8/2016т.,
която е в сила от м. юли 2017г. за извършено деяние през периода 3.01.2009г. –
11.02.2009г. Считам, че се намират в съотношение на съвкупност и следва да
бъдат групирани. Моля за Вашето определение като групирате наказанията наложени
на Г.П. по нохд № 339/2013г. и нохд № 8/2016г. като й наложите едно общо наказание,
така както е предложено по-тежкото от тях лишаване от свобода за срок от 3 год.
и 6 мес.
Г.П.: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ
НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ разгледа
предложението и установи следното:
Г.Й.П. е осъждана по няколко наказателни дела, последното
от които по нохд № 339/2013г. на РзОС и
нохд № 8/2016г. на РзОС, влезли в сила съответно на 20.02.2017г. и
28.07.2017г. за деяния извършени в периода м.юни 2010г. – м. януари 2011г. и м.
януари – м.февруари 2009г.
Тези обстоятелства се установяват от представената с
предложението справка за съдимост и приложените нохд № 339/2013г. и № 8/2016г.
По първото наказателно дело е наложено наказание 3 год. и
6 мес. лишаване от свобода при първоначален общ режим, което видно от справка П
8/17 от 22.03.2017г. на ОП - Разград е
приведено в изпълнение на 13.03.2017г.
Съдът с оглед на изложеното намира, че е основателно
предложение на Окръжна прокуратура за определяне на общо наказание, тъй като с
отделни присъди П. е осъдена за деяния, извършени преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях, съответно са налице основание за налагане на най-тежкото наказание от това по двете
присъди.
Налице са основанията на чл.25, ал.2 НК за приспадане на
изтърпяната част от наказанието по присъда № 339/2013г., считано от 13.03.2017г., предложението на прокурора е основателно и в
тази част.
Съдът не установи по делата да е вземана мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ спрямо П.. Счита, че не са налице основанията на чл.59,
ал.1 за приспадане на времето, през което
осъдения е бил задържан или е взета мярка за неотклонение „Домашен арест“.
ПОРАДИ
ТОВА СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК
О П Р Е Д Е Л И : № 54
ОПРЕДЕЛЯ
ОБЩО НАКАЗАНИЕ на Г.Й.П., ЕГН ********** по присъда № 94 от 25.11.2015г. по
нохд. № 339/2013г. на ОС – Разград, влязла в сила на 20.02.2017г. и по присъда
№ 45 от 12.07.2017г. по нохд № 8/2016г. на ОС – Разград, влязла в сила на
28.07.2017г. в размер на най-тежкото от двете наказания ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ
ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА НАКАЗАНИЯТА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 НК ПРИСПАДА
изтърпяната част от наказанието по присъда, постановено по нохд № 339/2013г. считано от 13.03.2017г.
Определението подлежи
на обжалване и протестиране пред Апелативен съд гр.Варна в 15-дневен срок от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът изготвен днес в съдебно заседание, което
завърши в 16,10ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: