Определение по дело №643/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 822
Дата: 2 октомври 2019 г.
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20191700500643
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                           02. 10. 2019г.                         град Перник

 

Пернишкият окръжен съд

на 02. 10. 2019г.,

в закрито съдебно заседание в следния състав :

                                                       Председател :  Методи Величков                                                                Членове :  Димитър Ковачев                                                                                   Роман Николов

като разгледа докладваното от съдия Методи Величков въззивно гражданско дело № 643 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 Тъй като производството  по делото е по реда на  Глава двадесет и пета БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО  от ГПК, то на основание чл. 317 във вр. с чл. 312 от ГПК  въззвният съд следва да докладва делото :    

Производството по възз. гр. д. № 643 / 2019г.  е образувано въз основа на две жалби, срещу решение № 940 от 28. 05. 2018г., постановено по гр. д. № 00185 / 2019г. по описа на Пернишкия районен съд.

-Едната въззивна жалба е подадена от Огнян Страхилов Крумов, в качеството му на Директор на Общинско предприятие „Обредни дейности“ – Перник, срещу решението в частта му, с която е отменена като незаконосъобразна  Заповед № 063 / 12. 11. 2018г. за прекратяване на трудовото правоотношение със С.В.С. и същият е възстановен на длъжността „техник на гробищен парк“ в ОП „Обредни дейности“. Моли решението в тези му части да бъде отменено като неправилно и предявените искови претенции по чл.344, ал.1, т.1 и т.2 от КТ да бъдат отхвърлени като неоснователни.

Насрещната страна по тази въззивна жалба С.В.С. не е подал писмен отговор.

-Другата въззивна жалба е подадена от С.В.С., чрез адвокат А.А., срещу решението, в частта му, с която искът по чл. 225 от КТ е отхвърлен над 102,93лв.  – за сумата 1163,12лв. и в частта му за разноските. Моли решението да бъде отменено в тази му част като неправилно и да бъде присъдена и сумата 1163,12лв. Моли да бъдат намалени разноските, които С. е осъден да заплати на ОП „Обредни дейности“ на 90лв. и да се присъдят на същия разноски в размер на 622лв. /с ДДС/. Моли да му се присъдят направените  разноски във въззивното производство.

Насрещната страна по тази жалба – ОП „Обредни дейности“ гр. Перник, чрез адвокат Т. Ш., е подала писмен отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли да бъде оставена без уважение.

Във въззивните жалби и в писмения отговор на втората жалба не са направени доказателствени искания и не са представени доказателства.

Предвид на изложеното, Пернишкият  окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКАНВА  страните  към спогодба.

ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на  определението.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15. 10. 2019г. от  09.55 ч., за която дата й час да се призоват страните.

Към призовките да се изпрати съпроводително писмо, че се касае за бързо производство.

Препис от определението да се  изпрати на  страните по делото съобразно  изискванията на чл. 312 във вр. с чл. 317 от ГПК.

 

                        Председател :                     

 

                                         Членове :    1.      

 

                                                             2.