Решение по дело №386/2017 на Районен съд - Мездра

 

 

                                                            Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

                                                             гр.Мездра, 20.09.2017г.

 

 

 

                                                В      И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д  А

 

 

           Мездренски  районен съд, наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесети септември   две хиляди и седемнадесета  година, в състав:

 

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгени Божидаров

 

 

             при секретаря Валя Каменова  , като разгледа докладваното от съдия Божидаров  НЧХД № 386/2017 г. , за да се произнесе намери за установено следното :

Делото е образувано по молба на осъденото лице М.Н.И., ЕГН:********** с постоянен адрес ***  и настоящ адрес  гр. Л…., / L…. /  п.к. …., ул. „ Я.  Б. Щ… / J.-B.-S.  / № 28, Федерална Република Германия ,  осъдена по НОХД № 191/2015 година на МРС и ВНОХД № 104/2016 година на ОС- Враца. С молбата се иска наложеното наказание „пробация“ от български съд  да бъде доизтърпяно  във Федерална Република  Германия  по адреса на постоянно  пребиваване като се позовава на чл. 470  т.1 и т. 2 НПК и Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции, както и на  Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 г. за прилагане на принципа на взаимното признаване към съдебни решения и решения за пробация с оглед на надзора върху пробационните мерки и алтернативните санкции (OB, L 337/102 от 16 декември 2008 г.). Към молбата са приложени удостоверение за записан ученик, удостоверение за адресна регистрация, удостоверение за граждански брак, удостоверение за раждане  и удостоверение по чл. 6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции с превод  на немски език, съгласно изискването на чл. 7 ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции.

Приложено  е служебно от съда  копие от съдебните актове  за наложено наказание  „ пробация“ на молителката М.И. и  писмо № Р99945/04.09.2017 г. на РП- Мездра установяващо    начало на изпълнение на  наказание „ пробация“ 16.05.2017 г.  От писмо № 2403/07.09.2017 г.  на  Районна служба  изпълнение на наказанията гр. Враца  се установява, че към 07.09.2017 г. М.И. е изтърпяла 3 месеца и  22 дни   наказание „пробация“.

Производството е по реда на чл. 470 НПК и чл. 2 т.3 , чл.6, чл.7, чл.9, чл.10, чл. 24 ал.1, §1 и §2 от Допълнителните разпоредби на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции.

Съдът установява следното:

С присъда №4 ОТ 19.01.2016 г. на Районен съд гр. Мездра  М.Н.И.,  ЕГН:**********, родена в  гр. София,  живуща ***,  българка,  българска гражданка,  не грамотна, не омъжена , не осъждана, е ПРИЗНАТА ЗА  ВИНОВНА в това, че на 19.02.2015 година  в гр. Мездра, в търговски обект „Железария”, находящ се на ул. „Христо Ботев”№ 43 е отнела от владението на  ИЛИЯ ИВАНОВ ИЛИЕВ от с. Очин дол, община Мездра, движими вещи – портмоне и тефтерче на стойност 26.00 лева и сумата от 170.00 лева, всичко на обща стойност 196.00 /сто деветдесет и шест/ лева, собственост на Илиев,  без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като  случаят  е маловажен, като е  осъществила  състава на престъпление  по чл.194 ал.3 НК.Съдът  е освободил М.Н.И. на основание чл.305 ал.5 пр.3 НПК от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 194 ал.3 НК и на основание чл.78а ал.1 НК наложил  административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева в полза на Държавата. Присъдата е обжалвана  пред Окръжен съд гр. Враца , който с присъда № 22/14.07.2016 година по ВНОХД № 104/2016 година  е изменил присъда №4/19.01.2016 година на РС-Мездра, като наложил на И. наказание  „пробация“  с  пробационни мерки по чл. 42а, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от една година и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.С Решение № 24  / 02.05.2017 г. по наказателно дело № 1292/2015г. на Върховния касационен съд е оставена в сила присъда № 22 от 14.07.2016г., постановена по ВНОХД  № 104/2016г. по описа на Окръжен съд – Враца, с която на  М.Н.И. е наложено наказание ”пробация”

Изпълнението на наказанието е започнало в Република България на 16.05.2017г.,  като към  07.09.2017 година  са изтърпяни 3 месеца и 22 дни.

От документите приложени в молбата се установява, че от 04.01.2016 година М.  Н.И. има  настоящ адрес  гр. Л………, п.к. ……….., ул. „ Я……………“ № 28, Федерална Република Германия. В приложеното удостоверение за адресна регистрация от 08.01.2016 година лицето М.Н.И. е записано с фамилно име И.  на своят съпруг  И.М. И… , за което е  приложено удостоверение за сключен граждански брак. На същият адрес са регистрирани и двете й деца –М. И. М. и В.И. М… , които са  записани в училището в гр. Людвигсхафен на Рейн и ще го посещават до 31.03.2020 година, което се установява  от  удостоверение за записан ученик  на МАКС-ПЛАНК Гимназия , гр. Людвигсхафен, ул. „ Лойшнерщрасе“ № 121 , издадено на 25.02.2016 година.

Съдът счита, че  осъдената  М.Н.И. при започване на изтърпяване  на присъдата „пробация“ в Република  България  е пребивавала в страната , като в същото време  представя доказателства  за постоянно пребиваване във Федерална Република Германия, където трайно е  установена като постоянно пребиваваща със своето семейство. Изпълнението на наказанието „пробация“ в друга държава , където  осъдената постоянно пребивава със своите деца , ще доведе  до  социализация на осъденото лице в съответствие с чл. 9  от Конвенцията  на ООН за правата на детето , където е посочено, че едно дете не може да бъде разделяно  от неговите родители против неговата воля.  В този смисъл молбата е основателна , като  следва останалата част от изпълнението на наказание „пробация“  да бъде изпълнено  от властите  във Федерална Република Германия по  постоянното пребиваване на молителката, която желае да се завърне там при своето семейство. Съгласно  чл. 9 и чл. 24 ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции решенията на Българският съд за изпълнение на пробационни мерки в друга държава  се изпращат  директно  на компетентния орган на изпълняващата държава заедно с удостоверение по чл. 6  от този закон, като за изпращането  се уведомява и  Министерство на правосъдието на Република  България. Правилата са специални , поради което  се прилагат  директно  извън  общата разпоредба на чл. 470 НПК по арг. от §2 от Допълнителните разпоредби на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции.

Предвид изложеното  и на основание чл. 470  т.1 и т. 2 НПК ,  чл. 9 и чл. 24 ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции, както и на   основание Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 г. за прилагане на принципа на взаимното признаване към съдебни решения и решения за пробация с оглед на надзора върху пробационните мерки и алтернативните санкции (OB, L 337/102 от 16 декември 2008 г.) Районен съд гр. Мездра

 

Р Е Ш И:

 

ОТПРАВЯ  ИСКАНЕ чрез Министерството на правосъдието на Федерална Република Германия да признае  и изпълни  оставащото наказание  „Пробация“ на  М.  Н.И. , ЕГН:**********   с  пробационни мерки по чл. 42а, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от една година и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година, което  е наложено с присъда №22/14.07.2016 година на Окръжен съд гр. Враца по ВНОХД № 104/2016 година, с която е изменена присъда №4 от 19.01.2016 година по НОХД № 191/2015 година на Районен съд гр. Мездра , като с   Решение № 24 /02.05.2017 г . по наказателно дело № 1292/2015г. на Върховния касационен съд на Р България е оставена в сила присъда № 22 от 14.07.2016г., постановена по ВНОХД № 104/2016г. по описа на Окръжен съд – Враца.

РЕШЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕПИС  от  решението да се изпрати за сведение на РП-Мездра,на молителката М.И. и на  Министерство на правосъдието на Република България.

ЗАДЪЛЖАВА молителката  да представи пред съответните власти във Федерална Република Германия  съответен документ   удостоверяващ спиране  изпълнението на наказанието „Пробация“ в Република  България след снабдяване с такъв от органа по изпълнение – Районна прокуратура гр. Мездра.

Решението да се изпрати за изпълнение  чрез Министерство на правосъдието на Федерална Република Германия заедно със заверени преписи  от всички  документи по делото, като удостоверението по образец по чл.6 от  Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции заедно с превод на немски език да се изпрати в оригинал .

 

 

 

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: