О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №96

 

Видински  окръжен  съд         гражданско                          отделение

 В закрито   заседание  на тринадесети юли

През две хиляди и осемнадесета година     в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С.

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                          2.

При секретаря                                                                 и с участието

На                             прокурора                      изслуша докладваното

От   съдия С.             т.  дело №467  по описа

За  2013  година,за да се произнесе съобрази следното:

 

С молба вх. №1814 от 06.06.18г.  бившите синдици М.Н. и Б.Б. са отправили  искане до съда да им се изплатят дължимите възнаграждения и направени лично от тях разноски по производството по  несъстоятелност за периода,в който те са били синдици на дружеството длъжник,като са посочили и дължимите суми. С Разпореждане от 06.06.2018г. съдът по несъстоятелността е указал на настоящия синдик Р.М. след като се запознае с молбата да представи отчет и да изплати  дължимите суми на бившите синдици,тъй като те съставляват разноски по производството по несъстоятелност и се изплащат в хода на самото производство ,а не след осребряване на масата на несъстоятелността.

Синдикът Р.М. е представил текущ отчет от 21.06.18г.,но по никакъв начин не е засегнал темата за изплащането на разноски по производството,дължими на бившите синдици,а с отделна молба от същата дата е поискал разрешение за разпореждане с особената сметка на длъжника за изплащане на дължимото възнаграждение  на него самия за м. май 2018г.

Съдът отново е разпоредил с дата 25.06.18г.,че Р.М. следва да представи отчет и да изплати  разноски,претендирани от бившите синдици,но такива действия не са последвали от негова страна до настоящия момент.

Следва да се има предвид,че направените от бившите синдици М.Н. и Б.Б. разноски в производството по несъстоятелност  на „Ф…“ООД са одобрени от съда с предходни разпореждания към момента когато те са били синдици на дружеството длъжник и са заявени пред съда по несъстоятелността.В този смисъл налице е разпореждане на съда,с което направените от тях разноски са одобрени и е разрешено изплащането им от особената сметка на длъжника.Въпреки,че до момента са постъпвали няколкократно суми по сметката на длъжника именно за покриване на разноските понесъстоятелността във връзка с определения по чл.629б ТЗ на бившите синдици не е изплатена никаква част от дължимите им суми.Това на практика е неизпълнение на разпореждане на съда,а от друга страна производството продължава без да са изплатени дължими разноски ,което е основание отново за спиране на производството при условията на чл.632,ал.5 във вр. с чл.632,ал.1 ТЗ.

Предвид изложеното и на основание чл.659,ал.2 ТЗ съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

Задължава синдика Р.Г.М. да представи отчет за наличните суми по особената сметка на длъжника „Ф….“ООД.

Указва на синдика Р.Г.М. в изпълнение на постановените от съда разпореждания от 06.06.2018г. и от 25.06.2018г. да изплати съразмерно с наличните средства по особената сматка на длъжника „Ф…“ООД дължимите суми,съставляващи одобрени от съда разноски по производството по несъстоятелност на бившите синдици М.Н. и Б.Б. ,след което да уведоми съда за необходимите суми за продължаване на производството по несъстоятелност.

Дава срок за изпълнение на горните указания-две седмици от получаване на настоящото определение от синдика Р. М..

 

                                                               Окръжен съдия: