РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3282
Пазарджик, 23.08.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Десислава Кривиралчева административно дело № 844 по описа за 2024 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 от АПК, във връзка с чл. 43, ал. 3 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП) и е образувано е по жалба на „Агро Строй Рядков“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пещера, [улица], представлявано от управителя А. Н. Р., срещу Уведомително писмо с изх. № 02-130-2600/4693 от 01.09.2022 год. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2018 г., издадено от Заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.
По делото е постановено решение, което е отменено с Решение № 8932/18.07.2024 г., постановено по адм. дело № 927/2024 г. по описа на ВАС – Пето отделение. Делото е върнато с указания при новото му разглеждане да се определи правилно и недвусмислено предмета на спора, като се конкретизира оспорения административен акт и правния интерес от оспорване на цялото уведомително писмо.
С оглед на това, съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без движение като се укаже на жалбоподателя да конкретизира обжалваното уведомително писмо в цялост ли се обжалва или в отделни негови части, с които е отказано финансово подпомагане.
С оглед на гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Агро Строй Рядков“ ЕООД гр. Пещера, представлявано от управителя А. Н. Р..
УКАЗВА на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата като:
- Конкретизира предмета на спора и посочи в цялост ли обжалва посоченото по-горе Уведомително писмо или само в частта, с която е отказано финансово подпомагане;
- В случай, че се обжалва административният акт в цялост, то следва жалбоподателят да обоснове правния си интерес от обжалване на уведомителното писмо в частта за оторизираните и изплатени суми, индивидуализирани в неговата таблица 15 по схема/мярка и размер, в която част административният акт е благоприятен за него, съответно да посочи фактически и правни доводи за твърдени нарушения.
При неизпълнение на горното указание на съда в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата съдебен адрес.
| Съдия: | |