Определение по дело №608/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 юли 2023 г.
Съдия: Любомира Любенова Кръстева
Дело: 20237170700608
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

1466

гр.Плевен, 21.07.2023 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, десети административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юли две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомира Кръстева

 

като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело № 608/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.60 от ЗИНЗС във вр. с чл. 145 от АПК.

 

Административното дело е образувано въз основа на жалба с вх.№ 4533/20.07.2023 г. подадена от л.св. М.С.С., изтърпяващ наказание в Затвора – Плевен, срещу Заповед № Л-1075/18.04.2023 г. издадена от За Началник на Затвора Плевен.

Производството първоначално е образувано пред Административен съд - София град. С Определение № 5258/19.06.2023 год., постановено по адм.д.№ 5354/2023 год. по описа на АССГ, жалбата е оставена без разглеждане, производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на Административен съд Ловеч на основание чл.135, ал. 2 от АПК.

С определение № 697/14.07.2023 г. по административно дело № 219/2023 г. по описа на АдмС – Ловеч на основание чл. 135, ал. 2 от АПК делото е изпратен по подсъдност на Административен съд – Плевен.

Административен съд Плевен се явява трети по ред съд, на когото делото е изпратено по подсъдност. Такава хипотеза в АПК не е предвидена.

Съгласно чл. 135, ал. 7 от АПК, когато съдът, на който делото е изпратено по подсъдност по реда на чл. 135, ал. 2 от АПК (т.е. втория по ред съд), намери, че то е подсъдно на трети съд, той го изпраща за определяне на подсъдността на съда или състава по ал. 3, 4 или 5 в зависимост от положението на третия съд.

Единствено компетентен да определя подсъдността в тези хипотези съгласно АПК е Върховният административен съд.

В случая, за да протече законосъобразно производството пред АдмС - Плевен, подсъдността следва да се определи по реда на чл. 135, ал. 7 във вр. с ал. 4 от АПК от Върховния административен съд.

Следва да се прекрати производството и делото да се изпрати на ВАС на РБ за определяне на подсъдността.

Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,

                               

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 608/2023 г. по описа на АдмС – Плевен.

ИЗПРАЩА административно дело №608/2023 г. по описа на Плевенски административен съд на Върховен административен съд на Република България за определяне на подсъдността.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                        Административен съдия:/п/