№ 13444
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Д.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20221110150002 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. А. А. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А. с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф.Б.“ ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. Ц., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф.Б. - редовно призован, представлява се от адв. Ц. с днес представено
пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д. - редовно уведомен, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Е. Ж. Ж. - редовно призовано, не се явява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от
10.04.2023 г.
адв. А.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение към проекта за доклад.
адв. Ц.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение към проекта за доклад.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определението от
10.04.2022 г.
1
ДОКЛАДВА становище по доклада и отговора на исковата молба от ищеца от 25.05.2023 г.,
в което не се възразява докладът да се приеме за окончателен и се заявява пространно
становище по съществото на спора.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 25.05.2023 г., с която е представен списък на разноските и
договор за правна помощ.
СЪДЪТ е допуснал изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, която е представена по
делото в срок, на 19.05.2023 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.
СНЕМА самоличност на вещото лице: И. Л. Д., 45 г., неосъждан, без дела и родство със
страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ССчЕ, изготвено от вещото лице Д.. На вещото лице да се
изплати възнаграждение в размер на 100 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр.
РКО.
ДОКЛАДВА молба от вещо лице Ж. от 25.05.2023 г., в която заявява, че поради краткия
срок от уведомяването не е могъл да изготви експертиза, моли за отлагане на делото с тази
цел.
адв. А.: В приложението към отговора на ответника е посочено, че е приложено извлечение
от регистъра на БНБ по отношение на „Фератум Банк“, но аз не съм получила такова.
адв. Ц.: В случай че поради технически пропуск не сме предоставили такова извлечение,
моля да ми бъде предоставен срок, в който да го представя. Доколкото регистърът на БНБ е
публичен, то всеки може да си направи справка в него, но ще го представя.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на адв. Ц. едноседмичен срок за представяне на извлечение от регистъра на
2
БНБ, посочено като приложение към отговора на исковата молба.
НАМИРА, че следва да предостави възможност на вещо лице Ж. за изготвяне на експертиза
по делото.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.07.2023 г. от 10:40 часа, за когато страните са
редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Е. Ж. за датата на следващото съдебно заседание, като му се
укаже, че следва да представи експертиза най-късно до 26.06.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3