№322
ПО ВХОДЯЩ № 408/22 януари 2024
год.
Русе, 29 януари 2024
год.
Административен съд – Русе, III състав, в закрито заседание :
Председател: Диан Василев
До Върховен
административен съд, чрез Административен съд Русе е подадена касационна жалба
от община Борово, вх. № 408/22 януари 2024 год. против
решение №13 от 03.01.2024г., постановено по адм. дело № 706/2023 г. по описа на АС-Русе.
Жалбата е нередовна.
Съгласно разпоредбата
на чл.213, т.3 от АПК към жалбата следва да бъде приложен документ за платена
държавна такса, ако такава се дължи или молба по чл. 227а, ал. 2 от АПК. Такъв документ
е приложен, но внесената по касационното
производство д.т. от община Борово е в размер на 75 лева, т.е. 0.4% от материалния
интерес.
Нормата на чл.27, ал.6
от ЗУСЕФСУ определя дължимата д.т. като за производства по глава дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс (касационното такова) се събира половината
от дължимата такса по изречение първо, но не по-малко от 100 лева.
Административно дело № 706/2023
г. по описа на АС-Русе е с общ материален интерес - 184 159.73 лева, а предвид
частичното оспорване на съдебното решение от община Борово, за 10% от
стойността на допустимите разходи – 184 159.73 лева, съдът го изчислява на 18 415.973
лева. Съответно дължимата д.т. е в размер на 73.60 лева, но предвид изр.
последно на чл.27, ал.6 от ЗУСЕФСУ, тя следва да е в размер на 100 лева. Това налага оставяне без
движение на касационната жалба на община Борово и даване на указания за
довнасяне на сумата, дължима по касационното производство.
На следващо място, не е
изпълнено изискването на чл.212, ал.2 от АПК, според което „Касационната жалба,
с изключение на дела по Закона за административните нарушения и наказания, дела
за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по които
жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от свобода с
влязла в сила присъда, се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато
жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към
искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или
неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за
юридическа правоспособност“. В случая жалбата е подписана от кмета на община
Борово, но липсват доказателства за юридическата му правоспособност.
Предвид изложеното и на
основание чл. 213а, ал.1 от АПК, вр. с чл.212, ал.2 и чл.213, т.3 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба вх. № 408/22
януари 2024 год., депозирана от община Борово против решение №13 от
03.01.2024г., постановено по адм. дело № 706/2023 г. по описа на АС-Русе.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на
разпореждането да довнесе сумата от 25 лева, за достигане на дължимата д.т.
в размер на 100 лева, по сметката на ВАС:
БНБ - ЦУ, IBAN - ***, BIC - ***-терминал в сградата на ВАС и в
същия срок да представи платежен документ.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на
разпореждането да представи доказателства
за юридическата правоспособност на кмета на община Борово или жалбата и преписа
от нея да се приподпишат от юрисконсулт на общината, като се представи и
пълномощно за представителна власт.
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай на неизпълнение на указанието касационната
жалба ще бъде върната като нередовна, на основание чл.213а, ал.1, изр. последно
от АПК.
Председател :