ПРОТОКОЛ
№ 732
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М. ХР. Ш.-М.
при участието на секретаря М. Д. М.
и прокурора М. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от М. ХР. Ш.-М. Наказателно дело от
общ характер № 20221110207317 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СРП: редовно призовани, явява се прокурор Г..
ПОДСЪДИМИЯТ: СТ. В. В., редовно призован, се явява лично и с
неговия защитник АДВ.П.
СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме Ви споразумение ведно с
декларация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИОБЩАВА представеното споразумение ведно с декларацията.
ДОКЛАДВА производството с чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да
бъде одобрено от съда.
АДВ.П.: Съгласна съм със споразумението и моля съдът да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението. Да се одобри.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
1
производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.
Наясно съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от
съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено
споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна
проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички
негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда
да го одобри.
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол
постигнатото между СРП и защитника на обвиняемия споразумение на
основание чл.382,ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП -
прокурор Г. и защитника на подсъдимия – адв.П., в следния смисъл:
Подсъдимият СТ. В. В., роден на **.**.****г. в гр.София, живущ в гр.Банкя,
... , българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование,
безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на
19.07.2021 г., около 14.30ч. в гр. София, по бул. „...“, с посока на движение от
ул. „...“ към бул. „...“ на кръстовището между бул. „...“ и бул. „...“, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода ”, модел „Суперб”
с рег. № ... , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 4.15 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за
химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта –
лаб. № 4780/22.07.2021г. на Специализирана химикотоксикологична
лаборатория към ВМА- София, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия СТ. В. В. на основание чл.
343б, ал.1 от НК да бъде наложено наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да
бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 от НК, от
което да бъде зачетено и приспаднато времето, през което В. е бил задържан
за срок от 24 часа по ЗМВР на 19.07.2021г.
2
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха на подсъдимия
СТ. В. В., със снета самоличност, да не бъде налагано кумулативно
предвиденото в санкционната част на чл. 343б, ал.1 от НК по-леко наказание
глоба.
Страните се съгласяват на осн. чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
подсъдимият СТ. В. В., със снета самоличност, да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, от което зачита и
приспада времето, през което той е бил лишен от това право по
административен ред считано от 19.07.2021г.
Страните се съгласяват веществените доказателства 4бр. магнитни
носители находящи се съответно на л.137, л.139, л.140, л.142 от ДП останат в
кориците на делото.
Страните се съгласяват веществените доказателства 1бр.
видеорегистратор опакован в найлонов плик серия А, №003665 намиращ се
на съхранени в СРС да бъде върнат на подсъдимия.
По делото не са направени разноски.
Имуществени вреди от престъплението няма.
ПРОКУРОРЪТ:…………… ПОДСЪДИМ:…………..
(Г.) (В.)
ЗАЩИТНИК:……………
(адв.П.)
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението в следния смисъл: Подсъдимият СТ.
3
В. В., роден на **.**.****г. в гр.София, живущ в гр.Банкя, ... , българин,
български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, безработен,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 19.07.2021 г., около
14.30ч. в гр. София, по бул. „...“, с посока на движение от ул. „...“ към бул.
„...“ на кръстовището между бул. „...“ и бул. „...“, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Шкода ”, модел „Суперб” с рег. №
... , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 4.15 на
хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическо изследване
за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта – лаб. №
4780/22.07.2021г. на Специализирана химикотоксикологична лаборатория
към ВМА- София, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия СТ. В. В. на основание чл.
343б, ал.1 от НК да бъде наложено наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да
бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 от НК, от
което да бъде зачетено и приспаднато времето, през което В. е бил задържан
за срок от 24 часа по ЗМВР на 19.07.2021г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха на подсъдимия
СТ. В. В., със снета самоличност, да не бъде налагано кумулативно
предвиденото в санкционната част на чл. 343б, ал.1 от НК по-леко наказание
глоба.
Страните се съгласяват на осн. чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
подсъдимият СТ. В. В., със снета самоличност, да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, от което зачита и
приспада времето, през което той е бил лишен от това право по
административен ред считано от 19.07.2021г.
Страните се съгласяват веществените доказателства 4бр. магнитни
носители находящи се съответно на л.137, л.139, л.140, л.142 от ДП останат в
кориците на делото.
Страните се съгласяват веществените доказателства 1бр.
видеорегистратор опакован в найлонов плик серия А, №003665 намиращ се
на съхранени в СРС да бъде върнат на подсъдимия.
4
По делото не са направени разноски.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, счита че следва да впише в съдебния протокол връщането на
веществените доказателства като отбелязва, че връща на подсъдимия СТ. В.
В. намиращите се на съхранени в СРС веществени доказателства 1бр.
видеорегистратор опакован в найлонов плик серия А, №003665
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих днес 1бр. видеорегистратор.
…………………….
(СТ. В. В.)
СЪДЪТ счита, предвид одобреното споразумение, на осн. чл.24, ал.3 от
НПК, че следва да прекрати настоящото наказателно производство и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №7317/2022г. на СРС, НО,
3-ти състав, на осн. чл.24,ал.3 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 14:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5