Р Е Ш Е Н И Е № 144
гр. Габрово, 18.12.2023
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в открито
съдебно заседание на първи ноември през две хиляди и двадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИАНА ПЕТРАКИЕВА
ДАНИЕЛА ГИШИНА
при
секретаря Елка Станчева и в присъствието
на прокурора Тихомир Петков като разгледа докладваното от съдията КАНД №148 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН.
С Решение №31/28.08.2023 г. по АНД №8/2023г.
Районен съд Дряново е потвърдил Наказателно постановление №22-0258-000409/18.11.2022
г. на Началник РУ при ОД на МВР Габрово, с което на Л.В.Ш. от гр. В. Търново, ЕГН **********, на осн.
чл. 182, ал.5 във вр. с ал.1 т.6 от ЗДвП за нарушение по чл. 21 ал. 1 от ЗДвП е
наложена глоба в размер на 1600 лева и лишаване от правоуправление за срок от 6
месеца.
В
законния срок Решението на съда е обжалвано от санкционирания Л.В.Ш.. В жалбата
си същият излага, че така постановеното Решение било неправилно и
незаконосъобразно. Твърди се, че е допуснато нарушение на процесуалните
срокове. Нарушителят е бил известен на актосъставителя и АНО още в момента, в
който им е станало служебно известно търговското дружество, собственик на лекия
автомобил, тъй като лицето, чиято отговорност следва да се ангажира е неговият
представляващ.
Решението
на ГРС следвало да бъде отменено, като бъде отменено и обжалваното НП.
В
съдебно заседание жалбоподателя редовно призован не се явява и не се
представлява от упълномощен пр. представител.
Ответникът
по делото редовно призован не се явява като не се представлява и от упълномощен
процесуален представител.
Представителя
на ОП Габрово изразява становище за неоснователност на жалбата. Според
прокурора Решението на ГРС като правилно и законосъобразно следва да бъде
оставено в сила.
Пред
настоящата съдебна инстанция не са представени и приети нови доказателства.
Административният
съд като извърши цялостна служебна проверка на обжалвания съдебен акт и прецени
изложените в съдебно заседание пред касационната инстанция доводи намира
жалбата за неоснователна.
Правилно
и обосновано състава на ДРС е преценил събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и е стигнал до крайния извод, че
с действията си жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна
състава на нарушението, за което е санкциониран.
Л.В.Ш.
от гр. В. Търново е санкциониран за деяние, изразяващо
се в това, че на 15.05.2022 г., около 14,26 в гр.**********, общ. ************ обл. ************* по ул. „********* до №***, управлявал лек автомобил „****************“ с рег. №**********, собственост на „***********“ ЕООД, като в посока на
движение от гр. Габрово, към гр. Дряново, при въведено ограничение на скоростта
за населено място до 50 км/ч, с пътен знак Д11 – „Начало на населено място“ се
движел с 111 км/ч. Нарушението е било установено с АТСС TFR1-M №625. Прието е, че същото е извършено при
условията на системност - в едногодишен срок от влизането в сила на електронни
фишове: серия К №5068065, влязъл в сила на 27.10.2021 г., серия К №5342287,
влязъл в сила на 11.11.2021 г. и електронен фиш серия К №5569467, влязъл в сила
на 21.02.2022 г.
За да потвърди обжалваното пред него НП Районен съд Дряново
е приел, че жалбоподателят е извършил вмененото му административно нарушение,
както и че не са налице твърдените от последния процесуални нарушения при съставяне
на АУАН. Районния съд е преквалифицирал нарушението от системно, в повторно
като е приложил закон за по-леко наказуемо нарушение – чл.182 ал.4 във вр. с
чл.182 ал.1 т.6 от ЗДвП. Срокът на наложеното наказание „лишаване от
правоуправление“ е намален от шест на три месеца.
Настоящият
състав споделя изцяло тези изводи.
Извършването
на административното нарушение, за което е санкционирано лицето, е доказано по
несъмнен начин.
Голословно, неподкрепено с
никакви доказателства е твърдението в жалбата, че при провеждане на
административно наказателното производство са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. АУАН е съставен при условията на чл.40 ал.2 от ЗАНН,
след като жалбоподателят е бил надлежно уведомен и е бил поканен за съставянето
на АУАН. Районният съд е направил прецизно и подробно обследване на всички
факти и обстоятелства, свързани, както с нарушението, така и с процедурата, при
която е проведено административно наказателното производство. Направеният
анализ дава основание да се приеме, че няма нарушение и досежно сроковете по
чл.34 ал.1 от ЗАНН. Ш. е санкциониран като законен представител на ЮЛ -
собственик на процесното МПС. Същият е
имал възможност да заяви дали е предоставил автомобила на трето лице на
датата и по времето, когато е било установено нарушението. Ш. не се е явил за
съставяне на АУАН, не е представил писмената декларация по чл.188 от ЗДвП. АУАН
е бил съставен на 18.10.2022, връчен е на 02.11.2022 г., а наказателното
постановление е издадено на 18.11.2022 г.
Правилно и законосъобразно,
в съответствие с нормата на чл.67 ал.7 т.1 и т.2 във вр. с ал.2 т.4 от ЗАНН е
направено изменение в правната квалификация на нарушението. Легалната дефиниция
за „системност“, визирана в §6 т.62 от ДР на ЗДвП не съответства на данните за
предишните нарушения на жалбоподателя като действително правилната квалификация
е „повторност“, което предполага и по-лека наказуемост по отношение на
наказанието „лишаване от правоуправление“.
Може да се обобщи, че извършеният
от Районен съд Дряново анализ на събрания доказателствен материал, на
процесуалните норми и приложимите материално правни разпоредби от ЗДвП и ЗАНН е
прецизен се споделя изцяло от настоящия състав.
Като
е потвърдил обжалваното пред него наказателно постановление, Районен съд Дряново
е постановил валиден, допустим и правилен съдебен акт, който не следва да бъде
касиран.
Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 от АПК съдът
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение
№31/28.08.2023 г. по АНД №8/2023г. на Районен съд Дряново като ПРАВИЛНО И
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО
е ОКОНЧАТЕЛНО и НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ
: 1.
2.