№ 2339
гр. Пазарджик, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220103955 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата И. Т. се явява лично и с пълномощника си адв. К..
Явява се лично ответникът А. Т..
Страните са редовно и своевременно призовани.
АДВ. К.: – Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. К.: – Уважаеми господин председател, с оглед отговора на
ответната страна и това, че и двамата се явяват лично, ако няма против
ответникът, имам предложение да преобразуваме делото към развод по
взаимно съгласие. Последиците от развода ще са така, както сме ги посочили в
исковата молба, а именно, семейното жилище да се ползва от ответника, то си
е негова собственост, издръжка между съпрузите няма да се дължи,
имуществени спорове нямат, фамилното име на моята доверителка след
развода остава Т.. Разноските остават така, както са направени до момента, а
ДТ за допускане на развода ще се заплати от съпруга А. Т..
1
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): – СъглА. съм, моля делото да се разгледа като
такова за развод по взаимно съгласие. СъглА. съм с условията поставени в
исковата молба, включително се съгласявам да заплатя и ДТ за допускане на
развода, която ще определите с решението.
АДВ. К.: – Моля Ви делото да премине от развод по исков ред, към
развод по взаимно съгласие.
Съдът, като съобрази съгласието на страните и споразумението
уреждащо последиците от развода, уговорено в днешното съдебно заседание,
счита, че са налице предпоставките по чл. 321, ал. 5 от ГПК, за преминаване от
производство за развод по исков ред към производство за развод по взаимно
съгласие по чл. 330 от ГПК, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА от производство за развод по исков ред към производство
за развод по взаимно съгласие.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
По твърденията на страните в исковата молба и в писмения отговор,
както и от днес направените изявления става ясно, че страните са сключили
граждански брак на ** г., както и че са родители на детето ** А.ов Т. родено на
** г., и понастоящем навършило пълнолетие. Твърди се, че бракът е дълбоко и
непоправимо разстроен, поради което съпрузите са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за неговото прекратяване с развод. Уговорили са
споразумение уреждащо последиците от развода, съгласно което бракът следва
да се прекрати по взаимно съгласие, без да се издирва вината за неговото
дълбоко и непоправимо разстройство, семейното жилище в гр. **, след
развода ще се ползва от съпруга А. Т.. Издръжка между съпрузите няма да се
дължи. Същите заявяват, че нямат имуществени спорове, тъй като по време на
брака не са придобивали недвижими имоти и движими вещи на значителна
стойност. След развода съпругата И. Г. Т. ще запази фамилното име от този
брак, което е Т.. Разноските остават така, както са направени до момента, а
държавната такса по допускането на развода ще се заплати от съпруга А. Т..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУЗИТЕ:
СЪПРУГАТА И. Т. (ЛИЧНО): - Да, действително бракът е дълбоко и
непоправимо разстроен. Решението ми за развод е сериозно и непоколебимо.
2
Категорична съм, че бракът следва да се прекрати. Наясно съм с последиците
от развода. Доброволно подписах молбата за развод.
СЪПРУГЪТ А. Т. (ЛИЧНО): - Да, точно така, действително бракът е
дълбоко и непоправимо разстроен. Решението ми за развод е категорично.
СъглА. съм с последиците от развода, така, както ги прочетохте днес от
споразумението, което постигнахме.
АДВ. К.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): – Нямам искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. К.: – Уважаеми господин председател, с оглед изявлението в
днешното съдебно заседание на страните, с оглед категоричността и на двете
страни, с което заявяват, че бракът е разстроен и следва да бъде прекратен без
да се издирва въпроса за вината, по взаимно съгласие, считам, че това
споразумение което постигнаха не противоречи на закона и морала, и ще Ви
моля в този смисъл за Вашия съдебен акт.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Моля Ви бракът да бъде прекратен.
Съдът уведомява страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3