№ 225
гр. Айтос, 12.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. Т.
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело №
20252110100587 по описа за 2025 година
Предявен e иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл. 410 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД.
Подадена е ИМ от ЗД "ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК *********, срещу
С. С. Д., ЕГН **********, с адрес: ***. Твърди, че на 20.01.23 г. в ***, на кръстовището на
*** било реализирано ПTП с участието на МПС „Хонда ЦРВ" с рег. № А 6684 НН,
управлявано от Н.В. и МПС „Фиат Пунто" с per. № BQL6272, управлявано от ответника.
Сочи, че причините за ПТП се дължали no вина и противоправно поведение на ответника,
който не спрял на знак „Стоп“ и отнел предимството на водача на горепосоченото МПС, с
което реализирал ПTП и нанесъл материални щети на последното. Поддържа, че МПС
„Хонда ЦРВ" с рег. № А 6684 НН било застраховано при ищеца по застраховка „Каско на
МПС“, като същата била действаща към момента на събитието, както и че заплатил като
обезщетение за вредите на 1.3.23г. сумата от 2892.20 лв., канейки ответника да му заплати
вече платената от него сума и разноски от 15 лв.,т.е. общо 2907,20 лв., но плащане не
последвало. Иска да приеме за установено в отношенията между страните, че ответникът му
дължи сумата от 2907,20 лв., представляваща изплатеното от ищеца застрахователно
обезщетение, ведно със законната лихва върху главницата oт депозиране на заявлението по
чл. 410 ГПК до окончателното плащане.Претендира разноски.
Ответникът не е депозирал ОИМ в законния срок не се явява лично в о.с.з., не
изпраща представител, не взима становище по депозираната искова молба..
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното: По приложеното ч. гр. д. № 250/25г.
по описа на съда е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
срещу длъжника, като по делото на осн. чл.415, ал.1, т.2 ГПК е указано на заявителя, че
1
може да предяви иск за установяване на вземането си по заповедта за изпълнение срещу
посочения длъжник в едномесечен срок от съобщението, като довнесе и дължимата
държавна такса. В случая исковата молба е подадена в законоустановения срок, като
предявеният иск е допустим.
Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено
решение. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и неявяването му в съдебно заседание, съобразно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1
ГПК. В случая ответникът не е представил отговор на ИМ, не се явява лично или чрез
представител в проведеното по делото о.с.з., не е направил и искане за разглеждането му в
негово отсъствие, не е ангажирал становище по предявения иск, а ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение. Като взе предвид посочените в ИМ
обстоятелства, събраните по делото писмени доказателства, вкл. наличието на вл. в сила
споразумение, с което ответникът е признат за виновен за процесното деяние, както и
заключението по назначената САТЕ се установяват предпоставките за уважане на
предявения иск, т.е. фактите, за които ищецът носи доказателствена тежест. Поради
изложеното съдът приема, че предявените искове са вероятно основателни, обуславящо
извод, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК и по спора следва да
бъде постановено неприсъствено решение, което не следва да се мотивира по същество.
Разноските възлизат на общо 901,28лв., от които 108,14 лв. в заповедното производство и
793,14 лв. в исковото производство, които на осн. чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да
заплати на ищеца.Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено в отношенията между страните, че ответникът С. С. Д.,
ЕГН **********, дължи на ищеца ЗД "ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК
*********, сумата от общо 2907,20 лв. - главница, представляваща регресна претенция по
чл. 410, ал. 1 КЗ, ведно със законната лихва върху главницата oт депозиране на заявлението
по чл. 410 ГПК до окончателното плащане, за които суми е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 113/17.03.2025 г. по ч. гр. д. № 250/2025 г. по
описа на РС Айтос.
ОСЪЖДА С. С. Д., ЕГН **********, да заплати на ЗД "ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК *********, направените разноски в заповедното и в исковото
производство от общо 901,28 лв.
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на
обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3