Решение по дело №1584/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 464
Дата: 25 януари 2024 г.
Съдия: Елена Димитрова Розалинова
Дело: 20231110201584
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 464
гр. София, 25.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно
наказателно дело № 20231110201584 по описа за 2023 година

Производството е по член 58д и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на К. Б. М. срещу наказателно постановление №
22-4332-025816 от 13.12.2022 година на Началника на група към ОПП-СДВР
Г.Б., с което на К. Б. М. е наложено администратвно наказание глоба в размер
на 300,00 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца
за нарушение на член 140, ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателят чрез адвокат Ч.
моли НП да бъде отменена поради това, че собственикът не е уведомен за
служебно прекратената регистрация и се позовава на ТР № 2 от 05.04.2023
година на ВАС и ОСНК на ВКС. Претендира разноски.
Въззиваемата страна ОПП-СДВР, редовно уведомена, не изпраща
представител.
Софийски районен съд, след като обсъди доводите в жалбата, с оглед
на събраните по делото доказателства и след като в съответствие с чл. 84
ЗАНН, вр. чл. 314 НПК провери изцяло правилността на атакуваното
наказателно постановление, констатира, че са налице основания за неговата
отмяна. Съображенията на съда за това са следните:
На 13.09.2022 година около 02.18 часа К. Б. М. управлявал личния си
1
автомобил „Фолксваген Пасат“, рег. № НОМЕР, по бул. „България“ с посока
на движение от бул. „Гоце Делчев“ към бул. „България“ като на
кръстовището на ул.“Невестина скала“ бил спрян за проверка от служители
на ОПП-СДВР. При извършена справка с РСОД и ОДЧ-ОПП се установило,
че автомобилът е със служебно прекратена регистрация по член 143, ал.10 от
ЗДвП от 24.08.2022 година. На водача бил съставен АУАН серия GA№
695489 от 13.09.2022 година за нарушение на член 140, ал.1 от ЗДвП.
Материалите били изпратени на СРП с оглед преценка за образуване на
наказателно производство по член 345, ал.2 вр.ал.1 от НК. С постановление от
28.11.2022 годинапо пр.преписка 50125/2022 по описа на СРП прокурор от
СРП постановил отказ за образуване на досъдебно производство с мотиви, че
липсва умисъл за извършване на престъплението, тъй като служебната
дерегистрация не била съобщена на собственика на МПС.
Описаната фактическа обстановака съдът намери за установена от
писмените доказателства по приобщената пр.преписка 50125/2022 по описа
на СРП, АУАН, както и от показанията на свидетеля Б..


Разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП регламентира две кумулативно
изискуеми предпоставки, с които се допускат моторни превозни средства по
пътищата, отворени за обществено ползване, а именно- да са регистрирани и
да са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места.
В разпоредбата на чл. 143, ал. 10 от ЗДвП е предвидено, че служебно се
прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено
уведомление от Гаранционния фонд, че липсва сключен договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, и
се уведомява собственикът на пътното превозно средство. Служебно
прекратена регистрация на пътно превозно средство се възстановява
служебно при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния
фонд или по желание на собственика след представяне на валидна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.
Съгласно чл. 18б, ал. 1, т. 8 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
2
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС, регистрацията се прекратява по чл. 143, ал. 10 от ЗДвП след получено
уведомление от Гаранционния фонд.
Едва след съобщаването му, а при липса на допуснато предварително
изпълнение - и след влизането му в сила, собственикът е длъжен да съобрази
поведението си с факта на дерегистрация, а ако продължи да управлява МПС
ще бъде субект на нарушението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, респективно – на
отговорността по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП. В този смисъл са и указанията,
дадени в Тълкувателно постановление № 2/05.04.2023 г. по т. дело № 3/2022
г. на ОСС от НК на ВКС и I и II колегии на ВАС „не се наказва с
предвиденото в чл. 175, ал. 3 ЗДвП административно наказание водач, който
управлява моторно превозно средство, чиято регистрация е служебно
прекратена по реда на чл. 143, ал. 10 ЗДвП, без за това да е уведомен
собственикът на моторното превозно средство“.
По изложените съображения съдът счина, че в конкретния случай,
макар от обективна страна жалбоподателят да е осъществил състава на
административното нарушение, от субективна страна липсва умисъл, тъй като
същият не е уведомен за служебно прекратената регистрация.
По изложените съображения НП подлежи на отмяна.
В полза на жалбоподателя на основание член 63д, ал.1 от ЗАНН следва
да бъдат присъдени сторените по делото разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 400,00 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т.1 от ЗАНН, Софийският
районен съд, 21-ви състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 22-4332-025816 от 13.12.2022
година на Началника на група към ОПП-СДВР Г.Б., с което на К. Б. М. е
наложено администратвно наказание глоба в размер на 300,00 лева и
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца за нарушение на
член 140, ал.1 от ЗДвП.

3
ОСЪЖДА Столична дирекция на вътрешните работи да заплати на
основание член 63д, ал.1 от ЗАНН К. Б. М., ЕГН **********, сумата от
400,00 (четиристотин) лева за адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд - гр. София на основанията, предвидени в НПК и по
реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4