Р Е Ш Е Н И Е
№ . . . . . .
05.11. 2018 година,гр.Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД на тридесет и първи октомври, две хиляди и осемнадесета година,в
публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
като
разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело № 392 по
описа за 2018 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
И.П.Х. *** , е обжалвала наказателно постановление №
18-0367-000806 от 24.04.2018 година на ВНД Началник РУП към ОДМВР Пазарджик ,РУ Велинград ,с молба същото да бъде отменено –
към момента на връчване на наказателното постановление ,нормата на чл. 101,ал.3
е изменена ,а нормата на чл. 179,ал.1 ,т.4 от ЗДвП е отменена,считано от
20.05.2018 година; от субективна страна деянието му не съставлява адм.
нарушение и освен това се касае за
маловажен случай по смисъла на ЗАНН .
Представител на ответника РУ на МВР Велинград не се явява,като в писмено становище
се сочи,че водача е извършил
нарушението,за което е санкциониран с обжалваното наказателно постановление –
нарушение на чл. 101,ал.3,т.8 от ЗДвП ;
по преписката е приложен редовно съставен акт,който има доказателствена сила до
доказване на противното и административно-наказващия орган е изпълнил
задълженията си по чл. 52,ал.4 и чл. 53,ал.1 от ЗАНН.
От събраните по делото доказателства съдът приема
за установена следната фактическа обстановка:
На 19.03.2018 година ,на
жалбоподателя И.П.Х. *** е съставен АУАН за това,че на същата дата в около 20:51 часа ,в град Велинград ул.”Св.св.Кирил
и Методий” до Горско стопанство , управлява лек автомобил “Опел Астра ” с рег.№ РА 3200 ВТ, МПС е технически неизправно – не свети
предна лява светлина през нощта. Посочено е,че е нарушила чл. 101,ал.3,т.8 от ЗДвП. АУАН е подписан без възражения от водача. В обжалваното наказателно постановление № 18-0367-000806 от 24.04.2018 година на ВНД Началник РУП към ОДМВР Пазарджик ,РУ Велинград нарушението е описано по идентичен начин и за нарушение на
чл. 101,ал.3,т.8 от ЗДвП,на основание 179,ал.1,т.4 от ЗДвП е наложено на И.П.Х.
*** адм. наказание глоба от 150 лева.
От показанията на актосъставителя М. и свид. Л.
***, е видно,че са спрели за проверка на 19.03.2018 година в около 20 часа,
автомобил,управляван от жалбоподателя ,поради техническа неизправност – не е
светел фар,като същите не са забелязали дали преди това покрай тях е преминал
същия автомобил с изправни светлини. Свид. А. същата вечер е бил в
автомобила,управляван от жалбоподателя Х.,като той е пътувал от София,отишъл е и го взел от дома му,като той го чакал на
улицата и видял,че светлините на автомобила са били изправни ,преминали са по
слабо осветени улици и тогава светлините са били изправни и едва при проверката полицаите са
констатирали,че единия фар не работи.
С оглед на горното съдът
счита,че ж а л б а т а е ОСНОВАТЕЛНА, поради което следва да
бъде у в а ж
е н а , като се ОТМЕНИ наказателно постановление №
18-0367-000806 от 24.04.2018
година на ВНД Началник РУП към
ОДМВР Пазарджик ,РУ Велинград, с което
на И.П.Х. *** е наложено
административно наказание: глоба в
размер на 150 лева, на основание чл.179,ал.1,т.4 от
ЗДвП,за нарушение на чл. 101,ал.3,т.8 от ЗДвП,тъй като е издадено при съществени нарушения на процесуални правила:
- АУАН е съставен,а наказателното
постановление е издадено , в нарушение на чл. 42,т.4 от ЗАНН,съотв. в нарушение
на чл. 57,ал.1,т.5 от ЗАНН,тъй като липсва
описание на нарушението. Нормата на чл. 101 от ЗДвП предвижда задължение за
водача на МПС,когато възникне по време на движение повреда или неизправност в пътно превозно
средство, която застрашава безопасността на движението, като в процесния случай нито
в акта,нито в наказателното постановление е посочено такова обстоятелство.
Освен това е посочена като нарушена разпоредбата на чл. 101,ал.3,т.8 от ЗДвП,като същата до изменението публ. в
Д.в. бр. 2 от 2018 год. и в сила от
20.05.2018 година, е предвиждала изключения от основното правило,но след тази
дата посочената разпоредба има друго съдържание;
Нещо повече - разпоредбата на чл.
179,ал.1,т.4 от ЗДвП,на основание на която е наложено адм. наказание на
жалбоподателя, е отменена ,като изменението на ЗДвП е публ. в Д.в. бр. 2 от
2018 год. и е в сила от 20.05.2018 година . Действително към момента на издаване на наказателното
постановление тази отмяна е била публикувана,но не е била в сила,но съгл. чл.
2,ал.2 от ЗАНН ,ако до влизане в сила на наказателното постановление последват различни нормативни разпоредби / в случая е
налице изменено съдържание на посочената ,като нарушена норма на чл.
101,ал.3,т.8 от ЗДвП и отмяна на административно-наказателната разпоредба на
чл. 179,ал.1,т.4 от ЗДвП/ ,се прилага онази от тях,която е по-благоприятна за
дееца. Несъмнено е,че за жалбоподателя И.П.Х.
е по-благоприятна нормата,действаща в момента т.е отмяната на посочената
административно - наказателна разпоредба от ЗДвП.
Водим
от изложеното до тук съдът
Р Е
Ш И :
О т м е н я в а наказателно постановление № 18-0367-000806 от 24.04.2018 година на ВНД Началник РУП към ОДМВР Пазарджик ,РУ Велинград , с което на И.П.Х. ***, с ЕГН**********,е наложено административно наказанио г л о б
а в размер на 150 / сто и петдесет /
лева, на основание чл.179,ал.1,т.4
от ЗДвП / отм./, за нарушение на чл. 101,ал.3,т.8 от ЗДвП /изм./.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Глава дванадесета от Административно процесуалния
кодекс пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от съобщението на
страните по делото,че решението е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: