№ 51669
гр. София, 26.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело
№ 20241110125497 по описа за 2024 година
С определение от 03.02.2025год. съдът е допуснал изготвянето на СТЕ ,със задачи
поставени в исковата молба и е назначил вещо лице Х. П. М..
В о.с.з. от 20.03.2025год. вещото лице ,нередовно призовано не се явява.
На 20.03.2025год. в 15,10часа в деловодството на състава е постъпила Призовка за
вещото лице Х. П. М. ,в която от връчител е посочено ,че същото е починало на
13.02.2019год.
Ето защо ,на основание чл.198 от ГПК вещото лице следва да бъде освободено от
възложената му задача.
Тъй като в списъка на вещите лица към СГС не е налице експерт ,машинен инженер
със специалност асансьорни уредби ,то следва да бъде назначено вещо лице от Технически
университет ,гр.София.
Ето защо ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА ,на основание чл.198 от ГПК вещото лице Х. П. М. от
възложената му задача по СТЕ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до ректора на Технически университет ,гр.София ,който да
посочи вещо лице - машинен инженер, специалист асансьорни уредби,което да изготви
допуснатата СТЕ ,със следните задачи :
Вещото лице , след като се запознае с материалите по делото, вкл. но не само
протоколите от аварии, проверки и диагностика на процесните асансьорни уредби,
намиращи се у фирмата, извършваща сервизно обслужване и поддръжка на асансьорите в
Сградата, и след като извърши оглед на място и изпитване на асансьорните уредби с
фабричен No AE 38041 и фабричен No AE 38042, да отговори на въпросите :
1. Изградените и монтирани асансьорни уредби с фабричен No AE 38041 и
фабричен No AE 38042 , монтирани в общите части на процесната сграда, съответстват ли
на нормативните изисквания и ако не, в какво се изразяват установените несъответствия?
2. Налице ли смущения или проблеми във функционирането на процесните
1
асансьорните уредби, вкл. но не само електрониката и датчиците на асансьорите?
Установяват ли се случаи на безпричинно задействане на аварийното спиране на
асансьорите, подминаване на спирки на асансьора и погрешно разпознаване на етажа,
индикации за несъществуващи грешки, и на какво се дължат те? Налице ли са нарушения в
спирачен момент на асансьорите, спазени ли са нормите за точно спиране /+- 5 мм/ и
нормите за комфортно возене?
3. В случай ,че бъдат установени недостатъци на процесните асансьорни уредби,
какви СМР и ремонтни дейност следва да бъдат извършени за отстраняването им, и каква е
стойността /по пазарни цени/ на разходите за труд и материал за отстраняването им?
4.В случай ,че бъдат установени недостатъци на процесните асансьорни уредби ,на
какво се дължат същите ? Възможно ли е да се дължат на нормално изхабяване , предвид
датата на влизане в експлоатация на сградата и датата на производство?
Да се има в предвид ,че по делото е насрочено открито съдебно заседание за
05.06.2025год. в 11,30часа .
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2