Споразумение по дело №173/2024 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 44
Дата: 26 април 2024 г. (в сила от 26 април 2024 г.)
Съдия: Стоян Георгиев Хаджиев
Дело: 20241220200173
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 април 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. , 26.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
и прокурора
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20241220200173 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На повторното поименно повикване в 10:40 часа се явиха:
За Териториално отделение-Гоце Делчев към Районна прокуратура –
Благоевград се явява прокурор Нели Вълчева.
Обвиняемият се явява лично и с адвокат В. И., редовно упълномощена
от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Д. И. С. - роден на 17.07.1993 г. в гр. Г. Д., обл. Благоевград, с постоянен
адрес: с. Б., обл. Благоевград, *****, ***** гражданин,***** образование,
****, ******, *****, с ЕГН: **********.
Прокурорът: Господин съдия, поддържам споразумението, което
постигнахме със защитника на обвиняемия, така както е изложено, моля да
бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то
отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.
Адвокат И.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение
с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля
да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
1
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Обвиняемият Д. И. С. - роден на 17.07.1993 г. в гр. Г. Д., обл.
Благоевград, с постоянен адрес: с. Б., обл. Благоевград, *******, ****
гражданин, **** образование, *****, *****, ******, с ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:
1. На 13.12.2023 г. в с. Б., обл. Благоевград, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „****“, тъмно син на цвят, с рама №
*********, си е служил с два броя табели с регистрационен номер № ******,
издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил
марка и модел „******“, собственост на М.А. М. от с. Д., обл. Благоевград.
- престъпление по чл. 345, ал.1, пр. 1 от НК;
2. На 13.12.2023 г. в с. Б., обл. Благоевград, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „*****“, тъмно син на цвят, с рама
№ *******, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140,
ал. 1, изр.1 и ал. 2, изр. 1 от Закона за движението по пътищата, съгласно
които: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната“ и в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства
- престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.

Престъпленията са извършени с пряк умисъл като форма на вина.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото за изготвяне на техническа експертиза в ДП в
размер на**** лева - са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемия не е взета МНО.
По делото са приобщени веществени доказателства - два броя
регистрационни табели с № *****, които са на съхранение в РУ - гр.Гоце
2
Делчев към ОД на МВР – Благоевград и които следва да бъдат предадени на
сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Благоевград, с оглед
правомощията им по чл. 171, т. 3 и др. от ЗДвП.

На обвиняемия Д. И. С. от гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, с ЕГН:
**********, за извършеното престъпление по чл. 345, ал.1, пp. 1 от НК на
основание цитираната разпоредба и във връзка с чл. 54 от НК и чл. 57, ал.
1 от НК, се налага наказание „Глоба“ в размер на *** лева.
На обвиняемия Д. И. С., с ЕГН: **********, за извършеното
престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, съгласно цитираната разпоредба и във
връзка с чл. 54 от НК и чл. 57, ал. 1 от НК се налага наказание „Глоба“ в
размер на *** лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. И. С. от гр. Гоце
Делчев, обл. Благоевград, с ЕГН: **********, следва да бъде определено
едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени по-горе, а
именно: наказание „ГЛОБА“ в размер на ***/******/ лева.

Прокурор: ……………… Защитник:……………….
(Нели Вълчева) (адв. В. И.)

Обвиняем: …………………….
(Д. И. С.)

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381, ал. 5
от НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382, ал. 4 и ал.6 от НПК и няма
пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Териториално
отделение-Гоце Делчев към РП-Благоевград и защитника на обвиняемия Д. И.
С. от гр.Г. Д., обл. Благоевград, с постоянен адрес: с. Б., обл. Благоевград, с
ЕГН: **********.
Осъжда обвиняемия Д. И. С. от гр.Г. Д., обл. Благоевград, с постоянен
адрес: с. Б., обл. Благоевград, с ЕГН: ********** да заплати на ОД на МВР –
Благоевград сторените разноски на досъдебното производство за техническа
експертиза в размер на**** лева, както и да заплати на РС-Гоце Делчев, д.т. в
размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист, ако се наложи
издаването на такъв.
Определението на съда, в тази му част, подлежи на обжалване или
протестиране пред ОС-Благоевград, в 7-дневен срок от днес.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. И. С. от гр.Г. Д.,
обл. Благоевград, с постоянен адрес: с. Б., обл. Благоевград, с ЕГН:
3
********** измежду определените наказания за извършените престъпления –
по чл. 345, ал.1, пр. 1 от НК и по чл. 345, ал. 2 от НК във връзка с чл. 54
от НК и чл. 57, ал. 1 от НК, се определя да изтърпи едно ОБЩО НАЙ-
ТЕЖКО наказание измежду наказанията, наложени по-горе, а именно:
наказание „ГЛОБА“ в размер на *** /*****/ лева, както и да заплати на РС-
Гоце Делчев, д.т. в размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист, ако
се наложи издаването на такъв.
Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред
ОС-Благоевград, в 7-дневен срок от днес.
Веществените доказателства: - 2/два/ броя регистрационни табели с №
****, които са на съхранение в РУ - гр. Гоце Делчев към ОД на МВР –
Благоевград, да бъдат предадени на сектор КАТ „Пътна полиция“ към ОД на
МВР – Благоевград, с оглед правомощията им по чл.171, т. 3 и др. от ЗДвП.
Определението на съда, в тази му част, може да се обжалва или
протестира пред ОС-Благоевград в 7- дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия Д. И. С.
от гр.Г. Д., обл. Благоевград, с постоянен адрес: с. Б., обл. Благоевград, с
ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4