О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 303 13.10.2020 година
град Бургас
Бургаският окръжен съд, наказателно отделение, I въззивен състав
на тринадесети октомври две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. КАТЯ ГОСПОДИНОВА
2. СВЕТЛИН ИВАНОВ
Секретар:
Прокурор:
разгледа докладваното от съдия Иванов ВНОХД № 1074 по описа на съда за 2020 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по повод постъпили въззивен протест от
прокурор в Районна прокуратура-Карнобат, и въззивна жалба от С.Р.М. ЕГН **********
*** – подсъдим по НОХД № 91/ 2020г. по описа на Районен съд-Карнобат, чрез упълномощения
му защитник адв. Галина Колева от АК-Бургас, против присъда № 260000 от 01.09.2020
г., постановена по същото дело. С присъдата подс. С.М. е признат за виновен в
извършването на престъпления по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3, 4 и 5 вр.
чл. 194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК, и съответно
по чл. 325б ал.1 от НК, за които му е наложено общо най-тежко ефективно
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца, търпимо при
първоначален „строг“ режим, към което е присъединено и наказанието „Глоба“ в
размер на 2000 лева.
Въззивният протест съдържа оспорване на присъдата единствено в частта
относно определения с нея размер на наказанието „Лишаване от свобода“.
Изхождайки от конкретните характеристики на извършените престъпления, тежко обременото
с осъждания за тежки умишлени престъпления от общ характер съдебно минало на
подсъдимия, и липсата на видим ефект от изтърпените от него до момента
ефективни наказания „Лишаване от свобода“, прокурорът счита наложеното на
Минков общ наказание за твърде ниско, несъотвестващо на обществата опасност на
деянието и дееца, и поради това – несправедливо, а присъдата в тази й част – за
неправилна. Предлага въззивният съд да
измени протестирата присъда, като увеличи размера на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“. С протеста не са отправени доказателствени искания.
Въззивната жалба съдържа оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на
присъдата отново само относно наложеното на подсъдимия наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца, което според подсъдимия и неговия
защитник е прекомерно тежко и несъобразено с наличните по делото многобройни
смекчаващи вината и отговорността на М. обстоятелства, които изисквали
наказанието да се индивидуализира по реда на чл.58а ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК под минимума за
престъплението по чл. 196 ал.1 т.2 от НК, но това неправилно не било отчетено и
сторено от районния съд. Възразява се и относно определената от първата
инстанция началната дата на предварителното задържане на подсъдимия,
приспаднато от срока на наказанието на основание чл.59 ал.2 от НК, като се
обосновава по-ранна начална дата на предварителното му задържане във Федерална
република Германия за предаването му на българските съдебни органи въз основа
на Европейска заповед за арест. Претендира се изменение на присъдата с
намаляване на наложеното на подс. М. общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода“ от 2 години и 8 месеца на 1 година и 6 месеца, от който срок да се
приспадне предварителното му задържане под стража по същото дело, считано от
27.07.2019г. С жалбата не са отправени доказателствени искания.
Въззивният съдебен състав, с оглед наличната по делото доказателствена
съвкупност и наведените с протеста и жалбата оплаквания и искания прецени, че
за нуждите на въззивното производство не се налага събиране на нови
доказателства, нито разпит на подсъдимия.
Налице са предпоставките и отсъстват пречки за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание, поради което на основание чл.327, чл.328 и чл.329 от НПК,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2020 г. от 11.10
часа, за която дата и час да се призоват:
- Окръжна прокуратура – Бургас;
- подсъдимият С.Р.М. лично и чрез защитника му адв.
Галина Колева от АК-Бургас;
- защитникът адв. адв. Галина Колева от АК-Бургас – с нарочна призовка за
страна.
В призовката на подс. М. изрично да се укаже, че съгласно разпоредбата на
чл.329 ал.2 от НПК, присъствието му при разглеждане на делото е задължително.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.