Разпореждане по дело №743/2022 на Административен съд - Добрич

                                     Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№……………………/05.01.2023 г., гр.Добрич

                                                                            

          ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА

                                                                                                                              

          като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 743 по описа на АдмС – Добрич за 2022 г. намира следното :

                        

          Производството по делото е образувано по жалба на А.И.К. ***, в качеството му на баща и законен представител на малолетните М.А.К. и А.А.К., срещу мълчалив отказ на директора на ДСП – Добрич по подаден сигнал за деца в непосредствен риск от 09.10.2022 г.

          С разпореждане на съда жалбата е оставена без движение поради липса на доказателства за внесена държавна такса за обжалване в размер на общо 20 лева – по 10, 00 лева за всеки един от жалбоподателите.

          Съобщението с разпореждането на съда е връчено на А.К. на 19.12.2022 г.   

          В определения 7-дневен срок в деловодството на съда са представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 20 лева.

Едновременно с това е представена молба, с която А.К. е уточнил, че при подаване на жалбата е действал само в личното си качество, както и че обжалва ИАА, изпратен от ДСП до него в качеството му на баща.

При положение че жалбата е подадена от А.К. в негово лично качество, а не като законен представител на малолетните деца - М.А.К. и А.А.К., дължимата държавна такса е в размер на 10 лева, а не 20 лева. Поради това заинтересованата страна може да поиска връщане на горницата от 10 лева до 20 лева по реда на чл. 4б от ЗДТ.  

От съпоставката между първоначалната жалба и уточняващата молба е видно, че е налице несъответствие в предмета им – в първоначалната жалба се сочи, че се оспорва мълчалив отказ, а в уточняващата молба – изпратен до жалбоподателя административен акт от ДСП. Това несъответствие прави нередовна жалбата по смисъла на чл. 150, ал. 1, т. 5, 6 и 7 от АПК и следва да бъде отстранено по реда на чл. 158, ал. 1 от АПК, като бъде даден 7-дневен срок на жалбоподателя да конкретизира кой е обжалваният от него административен акт, кои са пороците на акта и в какво се състои искането му до съда.               

Водим от горното, съдът   

  

Р А З П О Р Е Д И :               

  

           ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

 ДАВА 7-ДНЕВЕН СРОК на жалбоподателя, считано от получаване на съобщението, да конкретизира кой е обжалваният от него административен акт, кои са пороците на акта и в какво се състои искането му до съда.                  

При неизпълнение на указанията на съда в посочения срок производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи копие на съдебните актове, цитирани в подадения от него сигнал от 09.10.2022 г., както и копие на удостоверенията за раждане на децата М.А.К. и А.А.К..

УКАЗВА на жалбоподателя, че може да поиска връщане на недължимо внесената държавна такса в размер на 10 лева по реда на чл. 4б от ЗДТ.     

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя чрез изпращане на препис от него по реда на чл.138 от АПК.                 

           Разпореждането не подлежи на обжалване.  

        

   

                                                Административен съдия :