Определение по дело №900/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1051
Дата: 28 април 2021 г.
Съдия: Искрена Илийчева Димитрова
Дело: 20217050700900
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 април 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

 

____________

 

 

 

гр. Варна, 28 април 2021г.

 

 

Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и първа година в състав:

           

                        Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

                                                                                                                                        

като разгледа докладваното от съдията Димитрова адм.дело № 900 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе предвид:

           

            Производството е образувано по искова молба на Н.А.Н.,***, с която предявява следните искове: 1/ отрицателен установителен иск по чл.128, ал.2 АПК против н-ка на Пътна полиция - Варна за това, че на 02.10.2020г. не му е отнето СУМПС по ЗППАМ, а по влязло в сила наказателно постановление; 2/ отрицателен установителен иск по чл.128, ал.2 АПК против н-ка на Пътна полиция - Варна, за това че на 02.10.2020г. не е управлявал МПС.

            Със С.д. № 6354/27.04.2021г. ищецът е подал молба, с приложени към нея доказателства, за освобождаването му от задължение за заплащане на държавна такса за производството.

            Исковата молба е нередовна и следва да се остави без движение.

На ищеца следва да се укаже в 7-дневен срок от получаване на съобщението да уточни: 1/ съществуването/несъществуването на кое негово право, респ. какво (с какъв предмет и страни) административно правоотношение, е предмет на предявените от него искове; 2/ да обоснове правен интерес от предявяване на исковете и формулира ясен, и конкретен петитум по тях; 3/ да посочи надлежен ответник, срещу който предявява исковете по чл.128, ал.2 от АПК; 4/ да посочи номер и дата на заповедта за налагане на ПАМ, респ. на наказателното постановление - данни за съществуването на каквито сочи в исковата молба. В случай че разполага със същите - да представи копия от тях по делото.

            Искането на жалбоподателя за освобождаването му от заплащане на държавна такса се преценява от съда като основателно, поради което следва да се уважи.

            Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.

В случая от представените с молба С.д № 6354/27.04.2021г. доказателства се установява, че лицето и членовете на неговото семейство не притежават недвижими имоти; жалбоподателят притежава л.а. Рено Меган Сценик със застрахователна стойност 500,00лв., няма сключени действащи трудови договори и на 15.04.2021г. е получил социална помощ в размер на 75лв. В този смисъл е приложената към молбата Заповед № ЗСП/Д-в/122/26.01.2021г., справка за актуалното състояние на трудовите договори по ЕГН, видно от която към момента лицето няма сключени трудови договори, писмо от СВ-Варна и от ОДМВР-Варна - представени по адм.д.№ 167/2021г.,

            Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА Н.А.Н., ЕГН: **********,*** от задължението за заплащане на държавна такса за производството.

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Н.А.Н..

УКАЗВА на ищеца, 7-дневен срок от получаване на съобщението, да направи следните уточнения:

1/ съществуването/несъществуването на кое негово право, респ. какво (с какъв предмет и страни) административно правоотношение, е предмет на предявените от него искове;

2/ в контекста на уточненията да обоснове правен интерес от предявяване на исковете и формулира ясен и конкретен петитум по тях;

3/ да посочи надлежен ответник, срещу който предявява исковете по чл.128, ал.2 от АПК;

4/ да посочи номер и дата на заповедта за налагане на ПАМ, респ. на наказателното постановление - данни за съществуването на каквито сочи в исковата молба. В случай че разполага със същите - да представи копия от тях по делото.

            При неотстраняване на нередовностите в указания 7-дневен срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено!

 

                                   

Административен съдия: