Р Е Ш
Е Н И Е
№ 7
Гр.Е., 20.02.2017 год.
в името
на народа
Е. районен съд, втори съдебен състав, на двадесети февруари
две хиляди и седемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Ц. Ц.
при секретаря:Калинка Василева и с участието на прокурор Виолета Григорова
разгледа докладваното от Председателя НАХД №00009 по описа за 2017 год. и като обсъди събраните
по делото доказателства, на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА Г.П.П., ЕГН-**********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес,***, българин,
българско гражданство, със средно специално образование, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 04.01.2017г. в
гр. Е.
обл.С. на ул.”Й.Ч.”, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества /съгласно Списък 1 – “Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във връзка с чл.3 ал.2 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите/, а именно: коноп с нетно тегло 0,26 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол
7,10%, на стойност 1,56 лева /един лев
и петдесет и шест стотинки/, като случаят е маловажен. - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.
ал.3, предл.2
т.1, предл.1 от НК, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер
на 1000.00 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 от НК предмета на престъплението - канабиноидо съдържащо
растение с общо тегло 0,26 грама, което е предадено на ЦМУ,
отдел „МРР-НОП” гр.С..
ОСЪЖДА Г.П.П. да
заплати по бюджетната сметка на ОД МВР-С. област сумата в размер на 125,98/
сто двадесет и пет лева и деветдесет
и осем стотинки/ разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от подсъдимия в
15-дневен срок пред Софийски окръжен съд, считано от днес, а за Районна
прокуратура-Е. от връчване на съобщение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ към Решение № 7/20.02.2017
год. по НАХД №00009/2017год. по описа на РС-Е. за 2017 година.
С постановление на В.Г.-
прокурор при Районна прокуратура-Е. от 17.01.2017 год. по чл.375 от НПК е
прието, че са налице условията за приложение на чл.78а от НК и е направено
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на подс.Г.П.П. *** с
налагане на административно наказание по чл.78 а от НК за извършено от него
престъпление по чл.
354а, ал.5, вр. ал.3, предл.2 т.1 от НК.
В съдебно заседание за
РП-Е., редовно призовани представител не се явява.
Обвиняемият Г.П.П. се признава за виновен и не оспорва установената
фактическа обстановка. Твърди, че съжалява за стореното и искрено се разкайва.
Не оспорва фактическата обстановка.
Съдът след като обсъди
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
На 04.01.2017г. в гр. Е. при проведена полицейска операция
по линия „Наркотици“ около 13,30 часа, на ул. „Й. Ч.“ в гр. Е., свидетелите Д.Р.Д.-
разузнавач „КП“ в ОД МВР- С. и И.Н.Г.- мл. разузнавач
„КП” в РУМВР- Е. срещнали
непознато лице, което решили да проверят. От представения документ и снета
самоличност установили, че това е подс. Г.П.П., който видимо бил притеснен. На въпроса на свидетелите
дали има у себе си наркотични вещества, подсъдимия отговорил, че няма такива
вещества.
Свид. Д. извършил личен обиск на
обв. П.,
при който във вътрешния ляв
джоб на якето му, намерил обвито в хартия топче с неправилна форма, съдържащо суха, зелена тревиста маса. За извършеният личен обиск, свид.
Д. съставил протокол от 04.01.2017г. с който иззел намереното у подсъдимия
топче с неправилна форма, в хартиена обвивка, съдържащо суха, зелена тревиста
маса. За намереното и иззето топче, подсъдимия заявил, че е канабис, който закупил за 10 (десет) лева от непознато лице в гр. С.
При направеното изследване на съдържанието на намереното и
иззетото от подсъдимия топче с полеви наркотест “Cannabis test - М.М.С.
ihterhaciohal В.V.”, № 422 и видно от
приложената експертна справка №
1/04.01.2017г. на ОД МВР- С., същото реагирало на
наркотично вещество – канабис.
Изготвена е физикохимическа експертиза, като според заключението на
Протокол № 19/10.01.2017г. представеното за изследване топче зелена растителна маса, иззето с протокол за
личен обиск от 04.01.2017г. представлява коноп
с нето тегло 0,26 грама и е със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 7,10%. Конопът е поставен под
контрол в Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, във връзка с чл.3,
ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Съгласно изготвения Протокол за оценка на
наркотично вещество, иззетото количество коноп с нето тегло 0,26 грама и съдържание на активен
компонент- тетрахидроканабинол - 7,10%. е на стойност 1,56 (един лев и петдесет шест
стотинки) лева.
Горната фактическа
обстановка съдът възприе от писмените доказателства, приложени към бързо
производство № 2/2017 год. по описа на РУП-Е. и тези, събрани в съдебно
заседание.
От така изложеното
по-горе се обосновава правния извод, че извършеното на 04.01.2017 година от
подсъдимия Г.П. деяние, както от обективна, така и от субективна страна,
осъществява състав на престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 предл.2 т.1 предл.1 от НК.
От обективна
страна, на 04.01.2017г в гр.Е.,
С. област,
на ул.”Й. Ч.” без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество /съгласно Списък І – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във връзка с чл.3 ал.2 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите/, а именно: един пакет канабиноидо съдържащо
растение с общо тегло 0,26 грама
и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,10% на обща стойност 1,56 лева. Установените в хода на досъдебното производство количество
и стойност на наркотичното вещество,
предмет на извършеното от обвиняемия престъпление, съобразени с размера на
минималната работна заплата в страната към датата на извършване
на деянието, личността на дееца
– добрите характеристични данни и чистото му съдебно минало, квалифицират случая като маловажен.
От субективна страна деянието е извършено при условията на
пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК. Подс. П. е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал това.
Преценявайки събраните
по делото доказателства, съдът намери, че предложението на наблюдаващия
прокурор при Районна прокуратура-Е. основателно. Налице са предпоставките за
приложение на чл.78а от НК. За извършеното престъпно деяние се предвижда наказание
глоба до 1 000 лева, не са били причинени имуществени вреди, подсъдимия не
е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ,
раздел ІV от НК. Не са налице и предпоставките на ал.7 на чл.78а от НК,
изключващи приложението на този институт.
При определяне размера
на административното наказание „глоба” съдът взе предвид, че деянието не е с
висока степен на обществена опасност, дееца не е криминално проявен, същия е с
добри характеристични данни и е безработен.
Като взе предвид
смекчаващите и отегчаващите наказателната отговорност обстоятелства, съдът
определи административното наказание при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000 лева, която макар и в минимален
размер ще изиграе своя възпитателен ефект. Съдът прецени, че и в този размер
наказанието ще окаже за в бъдеще своята правовъзпираща
и правовъзпитателна роля върху дееца.
Предмета
на престъплението - канабиноидо съдържащо растение с общо тегло 0,26
грама, което е предадено на ЦМУ, отдел „МРР-НОП” гр.С., на
основание чл.354а ал.6 от НК следва да бъде отнето в полза на държавата.
С оглед
изхода на делото на обв.П. ще следва да бъдат
възложени разноските по делото за възнаграждение на вещи лица, като следва да заплати
по бюджетната сметка на ОД МВР-С.област сумата в размер на 125,98 /сто двадесет
и пет лева и деветдесет и осем
стотинки / разноски по делото.
По изложените
съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: