№ 8512
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110112987 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ – редовно призован, представлява се от юрк. К., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА В. П. И. – редовно призована, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ И. П. Х. - редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИЦАТА Л. П. И. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за
днешното открито съдебно заседание, с оглед липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 17.05.2022 г.
ЮРК. К.: Нямам възражения по проектодоклада. Представям
доказателства за внесена държавна такса в размер на сумата от 119,59лв.
1
Задълженията са погасени изцяло с извършеното от страна на ответниците
плащане. Не поддържам искането за конституиране на трето лице-помагач.
Претендираме единствено разноски за заплатената държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
ОТВ. В. П. И. И ОТВ. И. П. Х.: Поддържаме депозирания отговор. Моля
да ни бъдат възложени разноски в минимален размер.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Нямаме
други доказателствени искания.
С оглед обстоятелството, че страните няма да ангажиран други
доказателства в производството, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. К.: Моля да постановите решение, съобразно материалите по
делото. Претендирам единствено заплатената държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
2
ОТВ. В. П. И. И ОТВ. И. П. Х.: Молим да постановите решение,
съобразно представените доказателства за заплащане на задълженията.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ, КАКТО
СЛЕДВА:
Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл.79, ал.1 ЗЗД,
вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че между него и ответниците е възникнало договорно
правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови
нужди за топлоснабден имот: апартамент № /№/, находящ се в /адрес/, аб. №
/№/, като ответниците му дължат разделно следните суми:
2 498, 57 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за
периода м.05.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законна лихва от исковата
молба до окончателното изплащане;
468, 82 лв. мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 03.02.2022 г.;
18, 34 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за
периода м.01.2019 г. – м.03.2020 г., ведно със законна лихва от исковата
молба до окончателното изплащане;
4,00 лв. мораторна лихва за периода 03.03.2019 г. – 03.02.2022 г.
Моли съда да осъди ответниците да му заплатят разделно исковите суми,
както следва: В. П. И. – 4/18, Л. П. И. – 7/18 и И. П. Х. – 7/18. Претендира
разноски и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответниците В. П. И., Л. П. И. и И. П. Х.. Правят възражение, че на 13.05.2022
г. изцяло са погасили дълга, ведно със законната лихва. Молят да им бъдат
възложени разноски в минимален размер.
Не се спори между страните, че: през исковия период ответниците имат
качеството клиенти на топлинна енергия за битови нужди за процесния имот;
3
процесният имот е топлоснабден; за исковия период до имота е доставяна
топлинна енергия в размер на исковата сума; за исковия период е извършвана
услугата дялово разпределение на цена, възлизаща на исковата сума; налице е
забава по отношение задължението за изплащане на стойността на топлинната
енергия и дяловото разпределение, с оглед на което в полза на ищеца е
възникнало вземане за мораторна лихва в размер на исковата сума.
С оглед отделените за безспорни между страните обстоятелства се налага
извод, че в полза на ищеца са възникнали вземания към ответниците за
стойност на доставка на топлинна енергия, мораторна лихва върху нея, цена
на дяловото разпределение и мораторна лихва върху нея в размер на исковите
суми в претендираните от ищеца квоти.
Не се спори между страните и че задълженията са изцяло погасени чрез
плащане в хода на процеса, което се потвърждава от представения фискален
бон от 13.05.2022 г. за сумата от 3 033, 79 лв.
С оглед изложеното, предявените искове следва да се отхвърлят като
погасени чрез извършено плащане в хода на процеса.
По разноските:
С оглед обстоятелството, че исковете се отхвърлят поради плащане,
извършено в хода на процеса, право на разноски има ищецът, на когото
следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата от 119,59
лв., представляваща заплатена държавна такса, както и сумата от 50 лв.
юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявените от /ЮЛ/, ЕИК /ЕИК/ срещу В. П. И., ЕГН
**********, Л. П. И., ЕГН /ЕГН/ и И. П. Х., ЕГН **********, искове с правно
основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД за заплаще в
условията на разделност, както следва: В. П. И. – 4/18, Л. П. И. – 7/18 и И. П.
Х. – 7/18 на: сумата 2 498, 57 лв., представляваща стойност на доставена
топлинна енергия за топлоснабден имот: апартамент № /№/, находящ се в
/адрес/, аб. № /№/, за периода м.05.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законна
лихва от исковата молба до окончателното изплащане; сумата 468, 82 лв.
4
мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 03.02.2022 г.; сумата 18, 34 лв.,
представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.01.2019
г. – м.03.2020 г., ведно със законна лихва от исковата молба до окончателното
изплащане; сумата 4,00 лв. мораторна лихва за периода 03.03.2019 г. –
03.02.2022 г. – като погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА В. П. И., ЕГН **********, Л. П. И., ЕГН /ЕГН/ и И. П. Х.,
ЕГН ********** да заплатят на /ЮЛ/, ЕИК /ЕИК/, на основание чл.78, ал.1,
вр. ал.8 ГПК, сумата от 119,59 лв. разноски по делото и сумата от 50 лв.
юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдът връчи препис от решението на явилите се страни.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на Л. П. И..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:04 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5