Решение по дело №12978/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта:	685
Дата:	9 февруари 2023 г.
Съдия:	Ваня Ангелова Горанова

Дело:	20221110212978
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 685
гр. С., 09.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. АНГ. Г.
при участието на секретаря Б. Р. П.
като разгледа докладваното от В. АНГ. Г. Административно наказателно
дело № 20221110212978 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. Г. С. С., ЕГН **********, роден на ******* г. в град
С. българин, с българско гражданство, неженен, със редно образование,
неосъждан, с адрес: гр. С., ж. к. „Р.“ бл. 20А, вх. В, ет. 4, ап. 55, за ВИНОВЕН
в това, че на 26.02.2022 г. около 02:55 часа в гр. С. на кръстовището на ул.
„А.“ и ул. „Ц. И. Ш.“, без надлежно разрешително, издадено съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорисково наркотично вещество – кокаин, включен в приложение №1
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране за растенията и
веществата като наркотични - Списък I - «Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина», в два обекта – обект №1 с нето тегло 0,34 грама, с процентно
съдържание на наркотичен компонент кокаин – 80% на стойност 95.20 лева, и
обект №2 с нето тегло 0,30 грама, с процентно съдържание на наркотичен
компонент кокаин – 80% на стойност 84.00 лева, общо нето тегло на двата
обекта – 0.64 грама, с процентно съдържание във всеки от обектите на
наркотичен компонент кокаин – 80%, на обща стойност 179.20 лева, като
1

случаят е маловажен, което съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, пр. 2, т. 1, пр. 1, вр. чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ ГЛОБА ” в размер на 500
/петстотин/ лева.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл. 53, ал.2, б.”а” от НК,
наркотичното вещество - кокаин обект №1 с нето тегло 0,34 грама, с
процентно съдържание на наркотичен компонент кокаин – 80% на стойност
95.20 лева, и обект №2 с нето тегло 0,30 грама, с процентно съдържание на
наркотичен компонент кокаин – 80% на стойност 84.00 лева, общо нето тегло
на двата обекта – 0.64 грама, с процентно съдържание във всеки от обектите
на наркотичен компонент кокаин – 80%, на обща стойност 179.20 лева.
Същите да се унищожат.
На основание чл.189, ал.3 от НПК СЪДЪТ ОСЪЖДА обвиняемия Г. С.
С., със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по
делото в размер на 68,25 лв. /шестдесет и осем лева и двадесет и пет
стотинки/, както и 5.00 лв. служебна такса за издаване на 1 бр. изпълнителен
лист, на основание чл.190, ал.2 от НПК.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски
градски съд в 15-дневен срок от датата на постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение по НАХД № 12978/ 2022 г. по описа на СРС, НО,
22 състав

Софийска районна прокуратура е внесла предложение за освобожда.е
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание спрямо
Г. С. С. на 26.02.2022 г. около 02:55 часа в гр. С. на кръстовището на ул. „А.“
и ул. „Ц. И. Ш.“, без надлежно разрешително, издадено съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково
наркотично вещество – кокаин, включен в приложение №1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране за растенията и веществата като
наркотични - Списък I - «Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина», в два
обекта – обект №1 с нето тегло 0,34 грама, с процентно съдържание на
наркотичен компонент кокаин – 80% на стойност 95.20 лева, и обект №2 с
нето тегло 0,30 грама, с процентно съдържание на наркотичен компонент
кокаин – 80% на стойност 84.00 лева, общо нето тегло на двата обекта – 0.64
грама, с процентно съдържание във всеки от обектите на наркотичен
компонент кокаин – 80%, на обща стойност 179.20 лева, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
В съдебно заседание Софийска районна прокуратура не изпраща
представител и не взима становище.
Обвиняемият, редовно призо., не се явява. Защитава се от упълномощен
защитник. Последният предлага в решението на съда да намери място
разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК; алтернативно, моли за налагане на
наказание „глоба“ в размер на 1000 лв.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, доводите
и възраженията на страните, намира за установено следното

от фактическа страна:
Обвиняемият Г. С. С., ЕГН **********, е роден на ******* г. в град С.
българин, с българско гражданство, неженен, със редно образо.ие, неосъждан,
с адрес: гр. С., ж. к. „Р. – К.“ бл. 20А, вх. В, ет. 4, ап. 55.
На 26.02.2022 г. около 02:55 часа в гр. С., на кръстовището на ул. „А.“ и
ул.“Ц. И. Ш.““, срещу бл. 206, свидетелите К. М. Б. и А. Р. Б., полицейски
служители при 01 РУ-СДВР, извършили проверка на обвиняемия С.. След
като установили самоличността му, те го попитали, дали има в себе си
предмети и вещества, чието държане е забранено от закона. Обвиняемият
заявил, че в себе си държи в себе си кокаин. С протокол за доброволно
преда.е от 26.02.2022 г. същият предал на органите на 01 РУ-СДВР два броя
самозалепващи се пликчета, съдържащи бяло вещество на бучки.
Според експертно заключение по назначена и изготвена в хода на
1

досъдебното производство физикохимична експертиза, предадените от
обвиняемия вещества са условно обозначени като обект № 1 и обект № 2. В
обект № 1 е установено наличието на кокаин с нето тегло 0.34 грама и
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
амфетамин 80 %, в обект № 2 е установено наличието на кокаин с нето тегло
0.30 грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 80 %. Съставен е протокол за оценка на наркотични
вещества, според който държаният от обв.С. кокаин с общо нето тегло 0.64
грама е на обща стойност 179.20 лв.

По доказателствата:
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по
делото гласни и писмени доказателства, и експертизи – от показанията на
свидетелите К. М. Б. и А. Р. Б., приобщени към доказателствения материал по
реда на чл.378, ал.2 от НПК; протокол за доброволно преда.е от 26.02.2022 г.,
заповед за задържане на лице, протокол за личен обиск на лице и декларация
от същата дата, експертна справка, справка съдимост, протокол за оценка на
наркотични вещества и физикохимична експертиза.
Свидетелите К. М. Б. и А. Р. Б. излагат непосредствените си възприятия
по отношение на извършената проверка, касателно държане на
високорискови наркотични вещества без надлежно разрешително от страна на
обвиняемия. Съдът кредитира показанията на свидетелите като
непротиворечиви, последователни и достоверни, същите се подкрепят и от
другите събрани по делото доказателства.
Съдът изгради убежденията си въз основа на събраните в наказателното
производство доказателства по реда на чл.378, ал.2 от НПК, които са
изготвени съобразно изиск.ията на НПК и са годни доказателствени средства,
относими по делото.
Съдът цени изготвената физикохимична експертиза като пълно и точно
отговаряща на поставените въпроси, професионални и компетентни.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното

от правна страна:
Обвиняемият Г. С. С. е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК. Той
държал у себе си без надлежно разрешително високорискови наркотични
вещества, като случаят е маловажен. Доколкото е носил в себе си процесните
вещества, то от правна страна неговото действие следва да се квалифицира
като „държане”. Тези вещества са високорискови наркотични вещества.
Кокаинът е високорисково наркотично вещество, включено в Приложение №1
към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични - Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за
2

общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях са
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина". Отделно
от това, обв.С. не е имал надлежно разрешително да държи у себе си
високорисковото наркотично вещество, тъй като не му е била издадена
лицензия по глава V раздел І от ЗКНВП.
Случаят се прецени като маловажен. Аргументи за квалификацията на
деянието на обвиняемия като маловажен случай се извеждат от следното: на
първо място следва да се вземе под внимание на личността на обвиняемото
лице - касае се за човек с необременено съдебно минало, който е съдействал
на органите на реда, като липсват данни за каквито и да било други
противообществени и криминални прояви. На следващо място трябва да се
отчете количеството на инкриминираното вещество - малко количество и на
ниска стойност.
Всичко изложено по-горе, анализирано поотделно и в съвкупност, дава
осно.ие за формиране на извода, че в конкретния случай се касае за деяние с
по-ниска степен на обществена опасност от обикновените случаи на
престъпление от този вид.
Съдът не споделя аргумента за това, да са налице осно.ия за прилагане
на разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК и да се приеме, че макар и формално да
осъществява признаците на предвидено от закона престъпление, деянието
поради своята малозначителност не е общественоопасно, с оглед стойността
на инкриминираното наркотично вещество и доколкото то е за лична
употреба. Факт е, че обвиняемият е държал наркотичното вещество кокаин,
разпределено в два обекта, който не е на пренебрежимо ниска стойност.
Допълнително, съдържанието на същите не може да се определи като доза
еднократен прием. Конкретиката на фактите налага извода за липса на
осно.ия за прилагане на разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК: осъщественото от
обвинямия не сочи на малозначително деяние или на такова с явно
незначителна обществена опасност. Настоящият съдебен състав намира за
необходимо да посочи изрично, че престъпленията, свързани с незаконно
държане /и разпространение/ на наркотици са сред тези, с особено защитен
обект на посегателство - обществените отношения, свързани със здравето на
гражданите.
Така от обективна страна обвиняемият на 26.02.2022 г. около 02:55 часа
в гр. С. на кръстовището на ул. „А.“ и ул. „Ц. И. Ш.“, без надлежно
разрешително, издадено съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество –
кокаин, включен в приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране за растенията и веществата като наркотични - Списък I -
«Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина», в два обекта – обект №1 с нето тегло 0,34 грама,
с процентно съдържание на наркотичен компонент кокаин – 80% на стойност
3

95.20 лева, и обект №2 с нето тегло 0,30 грама, с процентно съдържание на
наркотичен компонент кокаин – 80% на стойност 84.00 лева, общо нето тегло
на двата обекта – 0.64 грама, с процентно съдържание във всеки от обектите
на наркотичен компонент кокаин – 80%, на обща стойност 179.20 лева, като
случаят е маловажен.
От субективна страна деянието се явява извършено от дееца виновно, с
форма на вината „пряк умисъл“: обвиняемият е съзнавал обществената
опасност на деянието си, неговите общественоопасни последици и е искал
настъп.ето им; съзнавал е, че държи високорисково наркотично вещество с
цел употреба и е съзнавал, че употребата му уврежда здравето на хората.

По наказанието:
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за
освобожда.е на обвиняемия от наказателна отговорност, с налагане на
административно наказание. За престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2,
т.1, пр.1 от НК се предвижда наказание „глоба” до 1 000 лв. Престъплението
е на просто извърш.е и не визира друг съставомерен резултат, т.е. не са
настъпили имуществени вреди, причинени от престъплението, които да
подлежат на възстановя.е. Обвиняемият не е осъждан и не е освобожда. от
наказателна отговорност по реда на раздел ІV, глава осма от НК.
При определяне на конкретното административно наказание съдът
отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство оказаното от него
съдействие на органите на реда. Отегчаващи отговорността обстоятелства не
бяха констатирани.
Отчитайки посочените обстоятелства съдът намери, че следва да
освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи наказание
„глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

По веществените доказателства:
Предметът на престъплението беше отнет в полза на държавата,
доколкото притежанието е забранено, с цел унищожа.ето му.

По разноските:
Обвиняемият беше осъден да заплати направените по делото разноски.

Воден от изложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Съобщи за изтекли лични данни