№ 19879
гр. София, 01.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Т.
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Т. Гражданско
дело № 20231110133215 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба /уточнена с молба с вх. №
226102/10.08.2023 г./ на **** срещу А. С. Т. – Т. и К. С. Т., с която са предявени осъдителни
искове с искане ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца при разделна
отговорност задълженията за топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. № ****, а
именно:
ответникът А. С. Т. – Т. да заплати 1/2 от задълженията, както следва: сумата от
373.83 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2019 г. до м.
04.2021 г., ведно със законната лихва от 15.06.2023 г. до окончателното плащане; сумата от
80.07 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 23.05.2023 г.; сумата от 16.69 лв. –
цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м. 04.2020 г. до м.
04.2021 г., ведно със законната лихва от 15.06.2023 г. до окончателното плащане; сумата от
4.27 лв. – лихва за забава за периода от 15.06.2020 г. до 23.05.2023 г.
ответникът К. С. Т. да заплати 1/2 от задълженията, както следва: сумата от 373.83 лв.
– стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г.,
ведно със законната лихва от 15.06.2023 г. до окончателното плащане; сумата от 80.07 лв. –
лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 23.05.2023 г.; сумата от 16.69 лв. – цена на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м. 04.2020 г. до м. 04.2021
г., ведно със законната лихва от 15.06.2023 г. до окончателното плащане; сумата от 4.27 лв. –
лихва за забава за периода от 15.06.2020 г. до 23.05.2023 г.
Претендират се разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение за продажба на топлинна
енергия за битови нужди с ответниците в качеството им на съсобственици на имота,
възникнало по силата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, към което са приложими Общите условия на
ищцовото дружество, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил
в имота на ответниците топлинна енергия през процесния период, като те не са заплатили в
срок дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Излага, че ответниците са изпаднали в забава.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците не са подали отговор на исковата молба,
1
въпреки че препис от исковата молба ведно с разпореждането по чл. 131 ГПК, съдържащо
разяснение за възможността да бъде постановено неприсъствено решение срещу тях, са им
редовно връчени на 22.08.2023 г., както следва: на ответницата Т. – Т. – лично, а на
ответника Т. – по реда на чл. 46, ал. 1 ГПК.
Ответницата Т. – Т. е редовно призована за откритото заседание с лично връчена й на
30.10.2023 г. призовка, а ответникът Т. е редовно призован на 30.10.2023 г. по реда на чл. 41,
ал. 2 ГПК. Въпреки редовното призоваване те не са се явили в откритото заседание, не са
изпратили процесуален представител и не са направили искане за разглеждане на делото в
тяхно отсъствие.
С исковата молба, както и в откритото заседание на 09.11.2023 г., ищецът е поискал
съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответниците.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл.
239 ГПК, тъй като на ответниците са указани последиците от неподаването на отговор на
исковата молба и неявяването им в съдебно заседание, но въпреки това те не са подали
отговор и не са се явили в съдебното заседание, без да са направили искане за разглеждане
на делото в тяхно отсъствие, а същевременно предявените искове са вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради
което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковете да бъдат изцяло
уважени.
На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени
разноските, които е направил за производството, възлизащи общо на сумата от 150 лв., както
следва: 50 лв. – държавна такса; 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. С. Т. – Т., ЕГН **********, адрес: ****, да заплати на ****, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: ****, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД 1/2 от задълженията за топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. №
****, а именно: сумата от 373.83 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода
от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 15.06.2023 г. до окончателното
плащане; сумата от 80.07 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 23.05.2023 г.;
сумата от 16.69 лв. – цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода
от м. 04.2020 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 15.06.2023 г. до окончателното
плащане; сумата от 4.27 лв. – лихва за забава за периода от 15.06.2020 г. до 23.05.2023 г.
ОСЪЖДА К. С. Т., ЕГН **********, адрес: ****, да заплати на ****, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление: ****, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД 1/2 от задълженията за топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. №
****, а именно: сумата от 373.83 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода
от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 15.06.2023 г. до окончателното
плащане; сумата от 80.07 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 23.05.2023 г.;
сумата от 16.69 лв. – цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода
от м. 04.2020 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 15.06.2023 г. до окончателното
плащане; сумата от 4.27 лв. – лихва за забава за периода от 15.06.2020 г. до 23.05.2023 г.
ОСЪЖДА А. С. Т. – Т., ЕГН **********, адрес: ****, и К. С. Т., ЕГН **********,
адрес: ****, да заплатят на ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, на
основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от 150 лв. – разноски по делото.
2
Решението е постановено при участието на **** – трето лице – помагач на
ищеца.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението да се връчи на страните, като на ответниците се укаже възможността
в 1-месечен срок от връчването да подадат пред СГС молба по чл. 240, ал. 1 ГПК за
неговата отмяна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3