Определение по гр. дело №218/2018 на Районен съд - Лом

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                                           №

 

гр. Лом, 29.08.2025 год.

 

 

       Районен съд гр. Лом, четвърти съдебен състав, в закрито заседание на двадесет и девети август две хиляди двадесет и пета година, в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И. ЙОРДАНОВ

 

          като разгледа докладваното от съдията Йорданов Гр. дело № 218 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по Искова молба, с която е предявен отрицателен установителен иск от Н.Е.Б. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника му адв. Н.А. от МАК, против ЕТ „Любо И.” с ЕИК *********, със собственик и представляващ Л.К.И. ***«Пристанищна» № 17, вх. А, ет. 4, ап. 11, с правно основание чл. 439, ал. 1 във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК.

С Определение № 341/05.02.2018 г. на ЛРС е допуснато обезпечение  по така предявения отрицателен установителен иск, чрез налагане на обезпечителна мерка - СПИРАНЕ ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изпълнително дело № 20181620400024 по описа на ДСИ при СИС на РС - Лом, образувано по издаден Изпълнителен лист, въз основа на Решение № 412/21.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1417/2011 г. по описа на ЛРС, до приключване на делото с влязло в сила решение, на осн. чл. 389 във вр. с чл. 391, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 397, ал. 1, т. 3 ГПК. 

С Решение № 326/27.11.2019 г. на ЛРС е ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника по делото  ЕТ „Любо И.” с ЕИК *********, със собственик и представляващ Л.К.И., че ищецът Н.Е.Б. с ЕГН ********** не дължи сумите, присъдени с Решение № 412/21.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1417/2011 г. по описа на ЛРС, в размер на 7 994 лв. със законната лихва върху тази сума, считано от 26.09.2008 г. и разноски в размер на 809,88 лв., за събирането на които суми е образувано изп. д. № 20181620400024 по описа на ДСИ при СИС на РС - Лом, поради погасяването им по давност.

Със същото Решение на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ЕТ „Любо И.” с ЕИК *********, със собственик и представляващ Л.К.И. е ОСЪДЕН да заплати на Н.Е.Б. с ЕГН ********** направените разноски по делото, в размер на 1 182,16 лв. /хиляда сто осемдесет и два лева и шестнадесет стотинки/, от които 352,16 лв. /триста петдесет и два лева и шестнадесет стотинки/ –платена държавна такса и 830,00 лв. /осемстотин и тридесет лева/ - платено адвокатско възнаграждение. Решението е неприсъствено и е влязло в сила на 27.11.2019 г.

С Разпореждане от 11.12.2019 г. на ЛРС съдът е разпоредил да се издаде изпълнителен лист в полза на Н.Е.Б. против ЕТ „Любо И.” за сумата в размер на общо 1 182,16 лв. за направени разноски по делото.

На 02.07.2025 г. от ответника Л.И. е подадена Молба вх. № 260782, с която моли да бъде отменена обезпечителна мярка по ГД № 218/18 г. върху негово МПС – „Рено Еспейс” с № 7500АН. С Разпореждане от 08.07.2025 г. молбата е изпратена на СИС при РС – Лом за произнасяне по компетентност, но видно от Писмо изх. № 12167/09.07.2025 г. в информационната система на СИС при РС Лом няма образувани изпълнителни дела срещу лицето Л.К.И..

При така установените факти, съдът намира, че молбата на И. /ответник по гр. д. № 218/2018 г. на ЛРС/ следва да се остави без разглеждане, поради липса на компетентност за това. Видно от материалите по делото, по същото не е налагана обезпечителна мярка „запор върху МПС Рено Еспейс“, чиято отмяна се иска. Ако въз основа на изпълнителен лист, издаден в полза на Н.Е.Б. против ЕТ „Любо И.” е образувано изпълнително дело и ако по същото е наложена такава обезпечителна мярка, то молбата на ответника Л.И. следва да бъде отправена до съответния съдебен изпълнител, образувал изпълнителното дело /а както се установява – в СИС при РС Лом такова няма образувано/.

При тези съображения, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Молба с вх. № 260782/02.07.2025 г., подадена от Л.К.И. ***«Пристанищна» № 17, за вдигане на обезпечителна мярка „запор върху МПС Рено Еспейс с № 7500АН”, като НЕДОПУСТИМА.

УКАЗВА на молителя, че ако въз основа на изпълнителен лист, издаден в полза на Н.Е.Б. против него е образувано изпълнително дело и е наложена такава обезпечителна мярка, молбата следва да бъде отправена до съответния съдебен изпълнител, образувал изпълнителното дело.

 

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Монтана, в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: