Разпореждане по дело №285/2020 на Административен съд - Добрич

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н  С Ъ Д   Г Р. Д О Б Р И Ч

            

       Р А З П О Р  Е Ж Д А Н Е                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                                                                   01.07.2020г. гр.Добрич                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                               

          Н. Каменска – съдия–докладчик по адм. дело № 285/2020г. по описа на Административен съд – гр.Добрич, в закрито заседание на първи юли две хиляди и двадесета година, констатира следното:

          Производството е образувано по искова молба на Е.Х.М. с адрес ***, неправилно наименована „жалба“, с която се претендира настъпили вреди от унищожаване на имущество, вследствие на пожар.

При проверката за редовност на исковата молба, извършена на основание чл.129, ал.1 от ГПК във вр.с чл.144 от АПК, съдът намира, че същата следва да се остави без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.3, т.4 и т.5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Според чл.128, ал.1, т.6 от АПК на административните съдилища са подведомствени обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд, които се разглеждат по реда на чл.203, ал.1 и ал.2 от АПК, препращащи към Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Съгласно чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, както и за вредите, причинени от действието на отменени като незаконосъобразни или обявени за нищожни подзаконови нормативни актове.

От обстоятелствата, описани в исковата молба/жалба, не може да се установи срещу кого е подаден искът, каква е неговата цена/претендираното обезщетение, в какво се състои искането. Не се сочи също кой е  незаконосъобразният акт, действие или бездействие на държавни/общински  органи и длъжностни лица, причинили вредите.

В част от исковата молба се изразява недоволство от действия на разследващи органи за установяване на престъпление, поради което  на ищеца следва да се укаже, че по силата на  чл.2, ал.1 и ал.3 от ЗОДОВ, исковете за вреди, причинени на граждани от разследващите органи, прокуратурата или съда в хипотезите на чл.2, ал.1, т.1 до т.6 от ЗОДОВ,  са подведомствените на гражданските съдилища – районен или окръжен съд в зависимост от цената на иска.

Към исковата молба не е са представени и доказателства за платена по сметка на съда държавна такса от 10 лева, която се дължи съгласно чл.9а, ал.1 от ЗОДОВ. Съгласно чл. 9а, ал. 1 ЗОДОВ, за делата по този закон се внася проста държавна такса в размер, определен от тарифата, приета от Министерския съвет. Съгласно чл. 2а /ДВ, бр. 50 от 2008 г./ от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, приета с ПМС № 38 от 27.02.08 г., обн. ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г., по искове за обезщетение по ЗОДОВ се събира такса, както следва: 1. от граждани, еднолични търговци и юридически лица с нестопанска цел - 10 лв.;

          На осн. чл. 129, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК исковата молба следва да бъде оставена без движение, а на ищеца да се предостави срок да отстрани нередовностите.

С оглед горното, съдът

 

                            

                                                Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на Е.Х.М. с адрес ***,  по която е образувано административно дело № 285/2020 г. по описа на АдмС – Добрич.

ПРЕДОСТАВЯ на ищеца едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, в който да представи в деловодството на Административен съд – Добрич вносна бележка за платена държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметката на съда, както и да посочи в допълнителна писмена молба : от какъв административен акт, действие, бездействие на кой държавен или общински орган са причинени вредите; в какво се състои незаконособразността на административния акт, действието, респ. бездействието на длъжностните лица, за които се твърди, че са причинила вреди; каква е претенцията към съда и какъв е размерът на иска; срещу кого се предявява иска, претенцията за обезвреда.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на разпореждането в посочения срок, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане и върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

 УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че исковете за вреди, причинени на граждани от разследващите органи, прокуратурата или съда в хипотезите на чл.2, ал.1, т.1 до т.6 от ЗОДОВ, са подведомствените на гражданските съдилища – районен или окръжен съд, в зависимост от цената на иска.

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл.138 от АПК.

          

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :