№ 198
гр. Пазарджик, 16.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело
№ 20235200900068 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищецът Г. Д. Г., редовно призован чрез адв. Г., не се явява.
Ищецът Й. А. Д., редовно призована чрез адв.Г., се явява лично.
Ищецът Й. Д. Г., редовно призован чрез адв.Г., не се явява.
За тримата ищци се явява адв.И. М., редовно преупълномощена от
адв.К. Г., с приложено по делото пълномощно, с допълнителната искова
молба.
Ответникът ЗК „Л.И.“ АД, редовно призован чрез адв.Д., не изпраща
представител.
Явяват се свидетЕ. Р. С. А. и А. Й. М., двамата при довеждане от
ищцовата страна. Не се явява свидетелката Е. З. Б. по здравословни причини.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо вх.№ 8066/19.09.23г. и писмо вх.№
8987/13.10.2023г., в които е отразено, че ни изпращат препис от прокурорска
преписка № 3295/22г. по описа на ОП-Пазарджик, приложена по ЧНД №
778/23г. на Окръжен съд Пазарджик.
ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба вх.№ 8903/12.10.23г. от ЗК
„Л.И.“АД,чрез адв.Д., с която заявява, че за насроченото открито съдебно
заседание на 16.10.2023г., за същата дата от 10.00ч. е служебно ангажиран по
ТД № 406/22г. по описа на Пловдивски окръжен съд, по което е призован по-
рано и ще се разпитват свидетЕ. и се приемат експертизи. Поради
1
изложеното му е невъзможно да се яви в насрочено открито с.з. и моли да не
се дава ход на делото по тази причина и същото да бъде отложено за друга
дата. Прилага протокол № 608/26.6.23г. по ТД № 406/22г. по описа на ОС-
Пловдив за насрочване на същото дело за 16.10.23г от 10.00ч.
ДОКЛАДВА СЕ и постъпила молба вх.№ 8955/13.10.23г. от ищците Г.
Г., Й. Д. и Й. Д. чрез адв. И. М., с която изразява становище по депозираната
молба от представителя на ответната страна за отлагане на делото. Моли да се
даде ход на делото и се разпитат допуснатите трима свидетЕ..
Адв. М.: По хода на делото сме изразили становище с молбата от
13.10.23г., което поддържаме.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед постъпилата молба от ЗК „Л.И.“АД, чрез адв. Д. и приложени
към същата доказателства, във връзка с ангажираността му за участие в
производството по ТД № 406/2022г. по описа на Пловдивски окръжен съд,
насрочено в открито съдебно заседание за 16.10.2023г. от 10.00ч.
Съобразявайки представените по делото доказателства,
обстоятелството, че в настоящето производство ответникът ЗК „Л.И.“АД е
организирал защитата си чрез ангажиране на адвокат В. Д. за осъществяване
на процесуално представителство в производството и доколкото същият е
служебно ангажиран по ТД №406/2022г. по описа на Пловдивски окръжен
съд, счита, че са налице препятствия за пълномощника на страната, което
страната не може да отстрани. В предвид на изложеното, отчитайки
обстоятелството, че в днешното съдебно заседание не се явява и един от
свидетЕ.те, по здравословни причини, и с оглед осигуряване
равнопоставеност на страните в процеса и осъществяването на процесуалните
им права съдът счита, че делото следва да бъде отложено за друга дата,
поради което Пазарджишкият Окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и насрочва същото за 27.11.2023г. 11.10ч., за която дата
явилата ищца Й. Д. уведомена от днес.
Неявилите се ищци Г. Г. и Й. Г. - уведомени чрез адв. М..
Ответникът ЗК „Л.И.“АД - уведомен при условията на чл.56 ал.2 от НК.
2
СвидетЕ.те - при довеждане от ищцовата страна.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3