№ 154
гр. Р., 12.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
СъдебниЛЮДМИЛА Г. АТАНАСОВА
заседатели:ЕЛИЗАБЕТ М. ЦВЯТКОВА
при участието на секретаря Елена В. И.а
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20244520200211 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Подсъдимият Х. Х. Р., уведомен, се явява лично, заедно с адв. П. А. от АК-
Р., назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор К. И..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Х. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Х. Х. Р. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование,
неженен, неосъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и
1
правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха,
че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 7095/2022 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато
между защитника – адв. П. А. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
АДВ. П. А.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
ПОДС.Х. Р.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв.
П. А., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият Х. Х. Р., роден на 25.12.2000г. в гр.Р., живущ в гр.Р., ул. “****“
№ 73, вх.4, ет.1, ап.10, български гражданин, със средно образование, неженен, не
работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на следните престъпления:
1. На 11.12.2022г. в гр.Р., управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред – по
реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози.
- Престъпление по чл.343б, ал.1 вр. чл.2, ал.2 от НК.
2. На 11.12.2022г. в гр.Р., управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ****, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред – по реда на
Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни
превозни средства.
- Престъпление по чл.343б, ал.3 вр. чл.2, ал.2 от НК.
3. На 11.12.2022г. в гр.Р., без надлежно разрешително, държал
високорискови наркотични вещества – амфетамин с нетно тегло 0,23 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент амфетамин 14,4 тегловни
процента на стойност 6,90 лева.
- Престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
2
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.3 от НПК :
- От престъпленията няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1. За извършеното от подсъдимия Х. Х. Р. престъпление по чл.343б, ал.1 вр.
чл.2, ал.2 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определят наказания лишаване
от свобода за срок от 1 /една/ година и глоба в размер на 200 /двеста/ лева.
1.1. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подсъдимия Х. Х. Р., се налага наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца.
2. За извършеното от подсъдимия Х. Х. Р. престъпление по чл.343б, ал.3 вр.
чл.2, ал.2 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определят наказания лишаване
от свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 500
/петстотин/ лева.
2.1. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подсъдимия Х. Х. Р., се налага наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
2.2. На основание чл.59, ал.4 от НК, се приспада времето, през което
подсъдимия Х. Х. Р. е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 11.12.2022г.
3. За извършеното от подсъдимия Х. Х. Р. престъпление по чл.354а, ал.3,
пр.2, т.1, пр.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определят наказания
лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и глоба в размер на 2000 /две
хиляди/ лева.
4. На основание чл.23, ал.1 от НК, се определя едно общо наказание лишаване
от свобода в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
4.1. На основание чл.23, ал.2 от НК, към определеното общо наказание
лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, се присъединява
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
5. На основание чл.23, ал.1 от НК, се определя едно общо наказание глоба в
размер на 2000 /две хиляди/ лева, което на основание чл.23, ал.3 от НК се
присъединява отчасти в размер на 1000 /хиляда/ лева, към определеното общо
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
6. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години.
7. Възпитателната работа с условно осъдения Х. Х. Р., се възлага на
служителите на ОДМВР по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът и средствата на
престъплението по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК – наркотични вещества –
амфетамин с нетно тегло 0,23 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент амфетамин 14,4 тегловни процента и празни
опаковки – предадени за съхранение в Централно митническо управление –
гр.София, Отдел „МРР – НОП”, по реда на чл.91 от ЗКНВП и чл.9 от Наредбата за
условията и реда за изземване, съхраняване, унищожаване и предоставяне за
3
научна дейност на наркотични вещества и растения и вземане на представителни
проби от тях, се отнемат в полза на държавата.
- Приобщеното по делото веществено доказателство – 1 бр. Drug Test на Х.
Х. Р., следва да се унищожи като вещ без стойност.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство, в размер общо на 903,54 лева, се възлагат на
подсъдимия Х. Х. Р., който следва да заплати посочената сума по сметка на
ОДМВР – Р..
- С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посочените
по-горе престъпления.
- След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ……………….… ЗАЩИТНИК: …………………….
/К. И./ /адв. П. А./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/Х. Х. Р./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството,
че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД №
211/2024 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. П.
А., в качеството му на защитник на подс. Х. Х.ов Р..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на
4
подс. Х. Х. Р. с ЕГН **********
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 211/2024
г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5