Р Е Ш Е Н И Е    №     

 

гр. С., 10.10 .2019   година

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

      С. РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри    граждански състав в публично съдебно заседание на първи октомври през две хиляди и  деветнадесета година в състав: 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  ПЕТЯ МАНОВА

 

при секретаря В.К., като разгледа докладваното от  р. съдия гр. дело № 395/2019  г. на СлРС , за да се произнесе,  съобрази следното:

 

Предявен е иск с пр. осн. чл. 422, ал.1 от ГПК във вр. чл. 124, ал.1 от ГПК

В Исковата молба се сочи, че на 29.05.2014 г. в гр.С. е сключен Договор за потребителски кредит № 3-226-3174-2190051 между „КЕШ КРЕДИТ” ЕАД и Д.И.М., по силата на който „КЕШ КРЕДИТ” ЕАД е предоставил на кредитополучателя в деня на сключване на договора, кредит общо в размер на 600,00 лв., усвоен еднократно при подписване на договора.

Съгласно Договор за потребителски кредит № 3-226-3174-2190051 от 29.05.2014 г., ответникът получава сумата по кредита в пълен размер и се задължава да внася 143.00 лв. на 9 вноски ежемесечно, за погасяването на кредита, предвидени в погасителния план. След усвояване на Кредита, кредитополучателят не е погасял месечните си вноски, като остава непогасено задължение по кредита в размер на 1 287,00 лв., от които: главница – 600 лв. и договорни лихви - 687.00 лв. Вземането по кредита става изискуемо с изтичане крайния срок на договора - 28.02.2015 г.

На основание сключен Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 09.03.2016 г. и приложенията към него между „КЕШ КРЕДИТ” ЕАД и „ЕОС Матрикс” ЕООД,  задължението на Д.И.М. произтичащо от Договор за потребителски кредит № 3-226-3174-2190051 от 29.05.2014 г. е изкупено от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД.

 „ЕОС МАТРИКС” ЕООД пристъпва към принудително събиране на вземанията си по договора, чрез подаване на Заявление до Районен съд С. за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на 04.10.2018 г., като е образувано частно гражданско дело № 5365/2018 г., по което е издадена Заповед за парично изпълнение. Срещу издадената заповед ответникът подава възражение, за което ищцовото дружество е уведомено със съобщение, надлежно връчено на 02.01.2019 г.

Във възражението се твърди, че ответникът не дължи изпълнение по издадената Заповед за изпълнение.

Към настоящия момент погасяване на задължението по Договора за кредит не е осъществено.

Твърди се, че горното поражда правния интерес на ищцовото дружество да предяви иск за установяване на вземането ни по Договор за потребителски паричен кредит № 3-226-3174-2190051 от 29.05.2014 г. за сумата от 600,00 лв. - главница, представляваща неизпълнено задължение по отпуснатия кредит. За претендираната по заповедното производство договорна лихва в размер на 687,00 лв. се прави оттегляне на иска.

Предвид изложено се моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че Д.И.М. дължи на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, сумата от 600,00 лв. - главница, представляваща неизпълнено задължение по отпуснатия кредит, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК в съда - 04.10.2019 г., до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се разноските по заповедното производство и настоящото гражданско дело.

В предоставения  едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника и не е изразено становище. 

Ищецът „ЕОС Матрикс” ЕООД, редовно призовано не се представлява в с.з. По делото е постъпило писмено становище от процесуален представител на ищцовото дружество, с което моли съда да се даде ход на делото в нейно отсъствие, предвид невъзможността й да присъства в с.з. Поддържа исковата молба. Възразява и оспорва твърденията на ответника изложени в подаденото възражение по чл. 414 от ГПК. Няма възражения по проекто доклада. Тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и ако не се яви в с.з., моли съда да постанови неприсъствено решение. В случай, че ответникът се яви в с.з., оспорва всички твърдения, тъй като същите са преклудирани. При евентуално оспорване размера на задължението от страна на ответника, моли съда да назначи съдебно счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите зададени с исковата молба. При липса на оспорване по отношение на дължимата сума, моли съда да даде ход на делото по същество, като моли съда да уважи предявения иск, като бъдат присъдени разноските по заповедното и настоящото производство.

Ответникът – Д.И.М., редовно призован  не се явява и не се представлява в с.з. В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил  доказателства и не е поискал делото да се разглежда в негово отсъствие.  

            Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не е  представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в с.з., без да е поискал разглеждането на делото да стане в негово отсъствие.

Съгл. чл. 239 от ГПК на страните са указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в с.з. Искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата молба доказателства.

Ответникът следва да бъде осъден на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК да заплати на ищеца направените разноски в производството в размер на 25,00 лева д.т. и 25,74 лева д.т. в заповедното производство по ч.гр.д. 5365/2018 г. на СлРС.

            Решението се основава  на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

            Водим от гореизложеното, съдът

 

Р        Е        Ш       И   :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение Д.И.М. с ЕГН ********** *** бл. 23 вх. Б ет. 8 ап. 22, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ЕОС МАТРИКС” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша”, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков – Казанджията” № 4-6, сумата 600,00 лева /шестстотин лева/, представляваща главница дължими по Договор за потребителски кредит от 29.05.2014 година прехвърлен с цесия на 09.03.2016 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението – 04.10.2018 година до окончателното изплащане на задължението за която сума е издадена Заповед за изпълнение № 3069 от 05.10.2018 г. по ч.г.д. № 5365/2018 г.  на СлРС.

 

ОСЪЖДА Д.И.М. с ЕГН ********** *** бл. 23 вх. Б ет. 8 ап. 22, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ЕОС МАТРИКС” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша”, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков – Казанджията” № 4-6 направените в производството разноски в размер на 25 лева  и разноски в производството по издаване на заповед за изпълнение в размер на  25.74 лева.

 

             Решението не подлежи на обжалване.

                   

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: