№ 2512
гр. Варна, 30.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Диана К. Стоянова
Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско
дело № 20253100501074 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № при ВРС 25851/20.03.2025 г. от Р. Т. И.,
чрез проц. представител против Решение № 715/28.02.2025 г., в частта, в която
е уважен предявеният против И. насрещен иск с правно основание чл. 343 ал.1
от КЗ, от ответника ЗАД „Алианц България“ АД.
Жалбоподателката счита решението в тази част постановено при
неправилно приложен материален закон и моли да бъде отменено,
респективно искът отхвърлен поради недължимост на вноските по
застрахователната премия по застраховка „Каско“ при поддържане на
твърденията от първата инстанция, че договорът е прекратен преди падежа на
втора разсрочена вноска. Настоява, че при клауза за автоматично
прекратяване на договора и дължимост на втора вноска до 25.12.2023 г., то
договорът съгласно раздел IV е прекратен считано от 03.01.2024 г.
Продължава да настоява и че клаузата по чл. 2.5.2. от ОУ на застрахователя е
неприложима (за изискуемост на непадежирали вноски при настъпване на
застрахователно събитие и предявена застрахователна претенция) при
отсъствие на подобна уговорка, а ако такава е налице – то клаузата е нищожна.
В отговор, застрахователят настоява, че решението в обжалваната част е
постановено при правилно приложение на материалния закон като се позовава
освен на Общите условия, относими към процесното застрахователно
правоотношение и на разпоредбата на чл. 386 ал.2 от КЗ. Отделно твърди, че
независимо от разсрочване плащането на премията, рискът се носи от
застрахователя за целия период на договора и в размер на цялата
застрахователна сума по него. Не на последно място, чл. 343 от КЗ ясно
разписва задълженията на страните и след като застрахователят е заплатил
обезщетение за настъпил в срока на действие на застраховката покрит
застрахователен риск, то насрещната страна дължи в цялост застрахователната
премия, изчислена за периода на застрахователно покритие, посочен в т. V.1.
от договора.
1
И двете страни претендират разноски съобразно изхода от спора.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима за разглеждане,
депозирана от лице, легитимирано чрез правен интерес от обжалване акта на
ВРС и следва да бъде приета за разглеждане.
Поведението на първоинстанционния съд в производството, развило се
пред него, не налага повторно указания по разпределение на доказателствена
тежест между страните.
В настоящото производство, с оглед предмета на насрещния иск, третото
лице помагач на ответника по първоначално предявения иск от Р. И.,
независимо, че и на него е връчен препис от въззивната жалба, не е страна,
защото не е насрещна по жалбата страна по см. на чл. 263 ал.1 от ГПК,
респективно следва да бъде изключено от списъка за призоваване.
Водим от горното и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № при ВРС
25851/20.03.2025 г. от Р. Т. И., чрез проц. представител против Решение №
715/28.02.2025 г., в частта, в която е уважен предявеният против И. насрещен
иск с правно основание чл. 343 ал.1 от КЗ от ответника ЗАД „Алианц
България“ АД.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
25.06.2025 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните Р. Т. И.
и ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД с препис от настоящето определение, а
на жалбоподателя да се връчи и препис от отговора.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове като разяснява, че медиаторът може да съдейства за
доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на
споразумение, одобрено от съда. Медиацията може да бъде осъществена в
ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд Варна, адрес гр. Варна, ул. „
Ангел Кънчев” № 12, ет. 4 /сградата в която се помещава СИС при ВРС/, без
заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора
на ВОС: Н. В. - ет. 4, стая 419, тел. 052 623 362, e-mail: *********@***.**.
УКАЗВА на страните, че за да се постигнат благоприятните последици
от доброволно уреждане на спора, предвидени в чл. 78, ал. 9 от ГПК, а именно
връщане на половината от внесената държавна такса на ищеца, следва да бъде
постигната съдебна спогодба по предмета на спора, която да е обективирана и
подписана от представителите на страните в протокола от насроченото
открито съдебно заседание, и одобрена от съда, по реда на чл. 234 от ГПК.
ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка за призоваване ЗАД «ДаллБогг Живот и
здраве» АД.
Определението е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3