№ 85
гр. Перник, 25.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231700100056 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от М. Д. Д. срещу С. районен съд.
След последвали отводи на съдии от СОС, с определение № 86/12.01.2023г. по ч.гр.д. №
89/2023г. на САС, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК гр. дело е изпратено за разглеждане на
Окръжен съд – Перник.
Настоящият ищец М. Д. Д. е бил страна по множество граждански, търговски и
наказателни дела, разглеждани от Окръжен съд – Перник, по голяма част от които е
изразявал съмнения в обективността и безпристрастността на съдии от ОС – Перник, което е
довеждало и до отвеждането им от разглеждане на делата, включително и на съдия Кр.
Петров като член на съдебните състави. Служебно известно е на настоящия докладчик, че
изрични съмнения в тази насока срещу целия състав на Окръжен съд – Перник са изразени
от М. Д. Д. по други дела, като настоящият съдия докладчик вече си е направил отвод по
в.гр. дело № 738/2022г., гр.дело № 593/2020 г., в.ч.гр.дело № 228/2018 г., НОХД № 287/2022
г., в.ч.гр.дело № 00578/2017 г., в .гр.дело № 469/2017 г., в.гр.дело № 549/2017 г., в.ч.гр.дело
№ 481/2017 г., в.гр.дело № 348/2017 г., в.ч.гр.дело № 375/2017 г. – всички по описа на
Окръжен съд – Перник, по които страна е М. Д. Д..
Предвид горните обстоятелства, с оглед избягване на съмнение в безпристрастното
правосъдие и обезпечаване правото на обективен и справедлив процес, настоящият съдия-
докладчик намира, че на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК следва да се отведе от разглеждане
на настоящото дело, както досега се е отвеждал и от други възложени му дела с участието на
М. Д. Д..
По изложените мотиви и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТВЕЖДА съдия Кристиан Петров от разглеждането и решаването на гр.дело №
00056/2023 г. по описа на Окръжен съд - Перник.
ДЕЛОТО да се докладва на Зам.-Председателя на Окръжен съд – Перник и
ръководител на Гражданска колегия за определяне на друг съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2