№ 1304
гр. Варна, 14.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело
№ 20223100101668 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:39 часа се явиха:
Ищецът К. Б. Т., редовно уведомен за съдебно заседание, не се явява, представлява
се от адвокат Н. Б. от АК – Варна, преупълномощен от адвокат Б. Б., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Ответницата В. П. С., редовно уведомена за съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адвокат Д. А. от АК - Варна, редовно упълномощена и приета от съда
от преди.
Вещото лице М. С. С., редовно призована за съдебно заседание, явява се.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 от ГПК заключение с вх. рег. №
21493/05.09.2023 г. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и пристъпи към
изслушване на вещото лице, след снемане на неговата самоличност.
Вещо лице М. С. С.: 47 годишна, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по делото. Предупредена за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
1
Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и разбиране.
В. Л. С.: Поддържам представената от мен експертиза.
АДВ. Б.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. А.: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ по съдебно-счетоводната експертиза,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
№ 21493/05.09.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице по изготвената експертиза
в общ размер на 200,70 лева, съобразно представената справка-декларация.
ИЗПЛАЩА възнаграждение от внесения депозит в размер на 120 (сто и двадесет)
лева. /изд. РКО/
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок, считано от днес да внесе допълнително
възнаграждение за вещото лице в размер на 80,70 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на това задължение срещу него ще
бъде издаден изпълнителен лист за сумата.
АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък на разноските.
АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък на разноските.
Правя възражение за прекомерност по отношение на адвокатското възнаграждение на
ищеца.
СЪДЪТ, с оглед изразеното становище от страните и липсата на други
доказателствени и процесуални искания, намира делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което следва да обяви съдебното дирене за приключило и даде ход на устните
състезания.
Водим от гореизложените мотиви, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. Б.: Моля да уважите изцяло така депозирания иск. Считам, че от всички
събрани в хода на настоящото производство доказателства, както и от заключението на
вещото лице безспорно се установи, че страните са били съдлъжници по така изтегления
ипотечен кредит. Безспорно се установи, че сумата от 84206,12 лева – пълния размер на
кредита, считано от фактическата раздяла, е заплатено изцяло от моя доверител. С оглед
разпоредбата на чл. 127 от ЗЗД, ответницата дължи заплащане на половината от заплатения
размер на банковия кредит. Моля да я осъдите да заплати сумата, заедно със законната
2
лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба. Моля да ни присъдите
направените по делото разноски.
АДВ. А.: Моля да оставите без уважение исковите претенции. От събраните по
делото доказателства се установи, че същите са неоснователни. Ние сме признали, като
основателна единствено сумата в размер на 2104.85 лева, поради което моля за исковата
претенция над тази сума да отхвърлите иска като неоснователен. Моля да ми дадете срок, в
който да представя писмени бележки. Моля да присъдите на доверителката ми сторените от
нея разноски, съобразно приложените доказателства и списък.
Съдът обяви устните състезания за приключили.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ищеца в 10-
дневен срок, а на процесуалния представител на ответната страна – в 14-дневен срок,
считано от датата на изготвяне на съдебния протокол да представят писмени защити.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 13.10.2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3