№ 86
гр. Каварна, 25.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на единадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова
като разгледа докладваното от Живко П. Георгиев Гражданско дело №
20223240100016 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от “Банка ДСК“ЕАД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр.София ул.“Московска“ №
19, чрез пълномощник юрисконсулт БР. Р. Н., служебен
адрес:гр.Добрич,пл.Свобода“ №8 срещу ТР. М. АНГ. ЕГН ********** с
постоянен адрес с.****,общ.Каварна,обл.Добрич ул. „***“ № 1 и настоящ
адрес: гр.Добрич, обл.Добрич, ул.”****” № 8, с правно основание чл.422 от
ГПК във връзка с чл.124 от ГПК, във вр. с чл.415 от ГПК. Ищецът моли съда
да признае за установено, че ответника дължи на “Банка ДСК“ЕАД ЕИК
********* следните суми за които са издадени заповед за изпълнение и
изпълнителен лист,издадени по ч.гр.д.№ 5/2021г. по описа на Районен съд
гр.Добрич,а именно: 1025,44/хиляда двадесет и пет лева и четиридесет и
четири стотинки/ лева-главница,ведно със законната лихва върху нея считано
от датата на заявлението-13.11.2020г. до окончателното изплащане;
72,88/седемдесет и два лева и осемдесет и осем стотинки/ лева-
договорна/възнаградителна/ лихва за периода от 30.12.2019г.-30.10.2020г.;
25,05/двадесет и пет лева и пет стотинки/ лева-обезщетение за забава за
периода от 01.02.2020г.-30.10.2020г.; 3,36/три лева тридесет и шест
стотинки/лева - обезщетение за забава представляващо законна лихва за
периода от настъпване на изискуемостта до подаване на заявлението -
01.11.2020г.- 13.11.2020г.; 10,48/десет лева и четиридесет и осем стотинки/ -
застрахователни премии, разноски в заповедното и настоящото производство
и юрисконсултско възнаграждение в размер определен от съда на основание
чл.78 ал.8 от ГПК.
Ищецът излага твърдения, че на 13.10.2015г. между „Сосиете Женерал
Експресбанк“АД/чийто правоприемник е Банка ДСК“АД/, като кредитор и
1
Т.М. Р. с ЕГН **********/като кредитополучател/ е сключен Договор за
кредит за „Експресо-смарт/карта“ № 424384. Съгласно Договора, банката е
отпуснала на кредитополучателя сумата от 5000/пет хиляди/ лева под
формата на кредит за текущо потребление. Срокът на издължаване на кредита
е 60 месеца/до 30.10.2020г./След вливането на „Експресбанк“ в „Банка ДСК“
кредитът се отчита по заемна сметка № **********. За падежна дата за
издължаване на месечните вноски страните са договорили 30-то число на
месеца. Кредитът е следвало да бъде погасяван и при всички останали
условия на Договора за кредит-част I и част II и Погасителния план. Ищецът
твърди, че е изпълнил задължението като кредитор по договора - кредитът е
бил усвоен от кредитополучателя на 14.10.2015г. безкасово- по
разплащателната сметка посочена в т.6 от Договора за кредит. По същата
разплащателна сметка на кредитополучателя е следвало да се извършва и
обслужването на кредита/погасяването на дължимите вноски/. Последното
плащане по кредита е направено на 07.01.2020г. в размер на 46,87 лева и на
30.01.2020г. в размер на 1,86 лева. След тази дата плащания не са
извършвани, а на 30.10.2020г. е настъпил крайния падеж на кредита. Към
30.10.2020г. са налице неплатени 10 броя месечни вноски, а именно всички
вноски с падежи от 30.01.2020г. до 30.10.2020г. включително. Поради
наличието на неплатен остатък по кредита,на 13.11.2020г. „Банка ДСК“ е
подала заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК
срещу Т.М. Р. да заплати дължими по кредита суми за посочените в
заявлението периоди.Въз основа на заявлението е образувано
ч.гр.д. № 5/2021г. по описа на Районен съд гр.Добрич. Искането на „Банка
ДСК“ е уважено- издадени са заповед за изпълнение № 260006/05.01.2021г.
изпълнителен лист. С разпореждане по ч.гр.д.№ 5/2021г. съдът е указал на
„Банка ДСК“, че в едномесечен срок от връчването на съобщението следва да
предяви иск за установяване на вземането си срещу длъжника Т.М. Р./А./ ,с
оглед изискванията на чл.415 ал.1 т.2 от ГПК. С оглед на гореизложеното и в
дадения от съда срок е предявен настоящия установителен иск по чл.422 от
ГПК,с който ищецът моли съда, да постанови решение с което да признае за
установено, че ответника Т.М. Р. /А./ с ЕГН ********** дължи на “Банка
ДСК“ЕАД ЕИК ********* следните суми за които са издадени заповед за
изпълнение и изпълнителен лист,издадени по ч.гр.д.№ 5/2021г. по описа на
Районен съд гр.Добрич,а именно: 1025,44/хиляда двадесет и пет лева и
четиридесет и четири стотинки/ лева-главница, ведно със законната лихва
върху нея считано от датата на заявлението -13.11.2020г. до окончателното
изплащане; 72,88/седемдесет и два лева и осемдесет и осем стотинки/ лева-
договорна/възнаградителна/ лихва за периода от 30.12.2019г.-30.10.2020г.;
25,05/двадесет и пет лева и пет стотинки/ лева-обезщетение за забава за
периода от 01.02.2020г.-30.10.2020г.; 3,36/три лева тридесет и шест
стотинки/лева-обезщетение за забава представляващо законна лихва за
периода от настъпване на изискуемостта до подаване на заявлението -
2
01.11.2020г.- 13.11.2020г.; 10,48/десет лева и четиридесет и осем стотинки/-
застрахователни премии,разноски в заповедното и настоящото производство
и юрисконсултско възнаграждение в размер определен от съда на основание
чл.78 ал.8 от ГПК.
В срока по чл.131 ал.1 от ГПК ответника ТР. М. АНГ. ЕГН ********** с
постоянен адрес с.****,общ.Каварна,обл.Добрич ул.
„***“ № 1 и настоящ адрес гр.Добрич, обл.Добрич, ул.”****” № 8, а към
датата на подаване на исковата молба – 23.09.2021г. с настоящ адрес:
гр.Каварна, общ.Каварна,обл.Добрич улица „България“ № 18 вх.А ет.4 ап.14
към не подава писмен отговор, не взема становище, не прави възражения,не
оспорва истинността на представените от ищеца документи, както и не
упражнява правата си по чл.211 ал.1,чл.212 и чл.219 от ГПК.
В съдебното заседание насрочено за 12.07.2022г. ответникът редовно
призован не се явява и не се представлява. Ищецът редовно призован, не
изпраща представител. Депозира писмено становище, че поддържа
предявения иск и моли същия да бъде уважен. Претендира да бъдат
присъдени и сторените по делото съдебно-деловодни разноски. Предвид
липсата на депозиран отговор на исковата молба от страна на ответника и при
неявяването на ответника в насроченото съдебно заседания за 12.07.2022г.
прави искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед наличието
на предпоставките чл.238, ал.1 ГПК.
Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск следва да бъде
уважен изцяло, като ответника ответника Т.М. Р. /А./ с ЕГН ********** с
постоянен адрес с.****,общ.Каварна,обл.Добрич ул. „***“ № 1 и настоящ
адрес: гр.Добрич, обл.Добрич, ул.”****” № 8 дължи на “Банка ДСК“ЕАД
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София
ул.“Московска“ № 19, чрез пълномощник юрисконсулт БР. Р. Н., служебен
адрес:гр.Добрич,пл.Свобода“ №8 следните суми за които са издадени
заповед за изпълнение и изпълнителен лист, издадени по ч.гр.д.№ 5/2021г. по
описа на Районен съд гр.Добрич, а именно: 1025,44/хиляда двадесет и пет
лева и четиридесет и четири стотинки/ лева-главница, ведно със законната
лихва върху нея считано от датата на заявлението - 13.11.2020г. до
окончателното изплащане; 72,88/седемдесет и два лева и осемдесет и осем
стотинки/ лева- договорна/възнаградителна/ лихва за периода от 30.12.2019г.-
30.10.2020г.; 25,05/двадесет и пет лева и пет стотинки/ лева-обезщетение за
забава за периода от 01.02.2020г.-30.10.2020г.; 3,36/три лева тридесет и шест
стотинки/лева-обезщетение за забава представляващо законна лихва за
периода от настъпване на изискуемостта до подаване на заявлението -
01.11.2020г.- 13.11.2020г.; 10,48/десет лева и четиридесет и осем стотинки/ -
застрахователни премии, разноски в заповедното и настоящото производство
и юрисконсултско възнаграждение в размер определен от съда на основание
чл.78, ал.8 от ГПК.
В исковата молба и в становището си изразено писмено преди
3
провеждане на съдебното заседание пълн.юрисконсулт БР. Р. Н. е представил
списък на разноските съгл. чл.80 от ГПК и е поискал и присъждане на
разноски по настоящото дело, като е представила списък за тях, а
именно: 175.00лв. платена ДТ и юрисконсултско възнаграждение на
основание чл.78, ал.8 от ГПК.
Разпоредбата на чл. 78, ал. 8 ГПК не фиксира размер на
възнаграждението за юрисконсулт, нито препраща към Наредба № 1 от 9 юли
2004 г. Това означава, че съдът следва да го присъди в полза на
организацията, защитавана от юрисконсулт, по своя преценка, като съобрази
обема и качеството на положения труд. С оглед действителната фактическа и
правна сложност на делото, съдът определя юрисконсултско възнаграждение
в размер на 200.00лв.
Предвид това съдът намира, че ответникът следва да бъде осъден да
заплати и тези разноски по делото възлизащи общо на 375,00лв., тъй като е
станал причина за завеждане на делото.
Съдът, като съобрази, че страните по спора са процесуално
правоспособни, наличието на формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1
от ГПК, както и че искът е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства,
намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие
със заявения петитум.
При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и
приложените към същата писмени доказателства, които от външна страна са
формално редовни, може да бъде обоснована основателността на заявената
искова претенция. Тъй като истинността на приложените към исковата молба
писмени доказателства не е оспорена, то съдът ги преценява само от тяхната
външна страна. Приетите по делото писмени доказателства не будят
съмнение за формална нередовност
С оглед на горното исковата претенция следва са бъде уважена и да се
признае за установено, което да признае за установено, че ответника Т.М. Р.
/А./ с ЕГН ********** дължи на “Банка ДСК“ЕАД ЕИК ********* следните
суми за които са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен
лист,издадени по ч.гр.д.№ 5/2021г. по описа на Районен съд гр.Добрич,а
именно: 1025,44/хиляда двадесет и пет лева и четиридесет и четири стотинки/
лева-главница, ведно със законната лихва върху нея считано от датата на
заявлението -13.11.2020г. до окончателното изплащане; 72,88/седемдесет и
два лева и осемдесет и осем стотинки/ лева- договорна/възнаградителна/
лихва за периода от 30.12.2019г.-30.10.2020г.; 25,05/двадесет и пет лева и пет
стотинки/ лева-обезщетение за забава за периода от 01.02.2020г.-30.10.2020г.;
3,36/три лева тридесет и шест стотинки/лева-обезщетение за забава
представляващо законна лихва за периода от настъпване на изискуемостта до
подаване на заявлението -01.11.2020г.- 13.11.2020г.; 10,48/десет лева и
четиридесет и осем стотинки/- застрахователни премии,разноски в
4
заповедното и настоящото производство и юрисконсултско възнаграждение в
размер в размер на 200.00лв.
Предвид изхода на спора и съобразно даденото в ТР № 3/2014 г., т. 12,
ОСГТК на ВКС разрешение, съдът следва да се произнесе с осъдителен
диспозитив по дължимостта на разноските и в заповедното производство.
Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по
разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя
размера им, съобразно издадената заповед за изпълнение. Следователно, на
основание чл.78, ал.1 ГПК, в полза на ищеца ще се присъдят разноските в
заповедното производство в размер на 92,95 лева - платена държавна такса. и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00лв.
При този изход на процеса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищците и направените по делото съдебни
разноски в общ размер 375.00 лева, представляващи държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Водим от гореизложеното и на чл.310, ал.1, т.2, пр.1 от ГПК във връзка с
чл.233, ал.1, изр.1 от ЗЗД и по реда на чл. 238 ал.1 и чл. 239 от ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК,
че Т.М. Р. /А./ с ЕГН ********** с постоянен адрес
с.****,общ.Каварна,обл.Добрич ул. „***“ № 1 и настоящ адрес: гр.Добрич,
обл.Добрич, ул.”****” № 8 дължи на “”Банка ДСК“ЕАД ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр.София ул.“Московска“ № 19, чрез
пълномощник юрисконсулт БР. Р. Н., служебен адрес: гр.Добрич,пл.Свобода“
№8 следните суми, за които са издадени заповед за изпълнение и
изпълнителен лист,издадени по Ч.Гр.д.№ 5/2021г. по описа на Районен съд
гр.Добрич,а именно: 1025,44/хиляда двадесет и пет лева и четиридесет и
четири стотинки/ лева-главница, ведно със законната лихва върху нея считано
от датата на заявлението -13.11.2020г. до окончателното изплащане;
72,88/седемдесет и два лева и осемдесет и осем стотинки/ лева-
договорна/възнаградителна/ лихва за периода от 30.12.2019г.-30.10.2020г.;
25,05/двадесет и пет лева и пет стотинки/ лева-обезщетение за забава за
периода от 01.02.2020г.-30.10.2020г.; 3,36/три лева тридесет и шест
стотинки/лева-обезщетение за забава представляващо законна лихва за
периода от настъпване на изискуемостта до подаване на заявлението -
01.11.2020г.- 13.11.2020г.; 10,48/десет лева и четиридесет и осем стотинки/-
застрахователни премии, както и сторените в заповедното и в настоящото
производство.
ОСЪЖДА Т.М. Р. /А./ с ЕГН ********** с постоянен адрес
с.****,общ.Каварна,обл.Добрич ул. „***“ № 1 и настоящ адрес: гр.Добрич,
обл.Добрич, ул.”****” № 8, да заплати на „ДСК“ЕАД ЕИК ********* със
5
седалище и адрес на управление: гр.София ул.“Московска“ № 19, чрез
пълномощник юрисконсулт БР. Р. Н., служебен адрес: гр.Добрич,пл.Свобода“
№8, сумата от 450.00лв. /четиристотин и петдесет/лв., представляваща
сторените по делото съдебни разноски.
На основание чл.239, ал.4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
6