Споразумение по дело №456/2019 на Районен съд - Харманли

        ^{ПРОТОКОЛ}

гр. Харманли, 21.11.2019год.

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ИВА ГОГОВА

при участието на съдебен секретар Антония Тенева и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД №456 по описа за 2019 год. докладвано от Председателя.

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Районна прокуратура - Харманли, редовно уведомени, явява се  Районен прокурор Маргарит Стоилов.

Обвиняемият Г.Е.Б. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. А.Г. ***, с пълномощно от ДП.

Защитникът адв. А.Г.Г.– редовно уведомен, явява се.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.рег.№10165/ 20.11.2019 г. от ТД на НАП Пловдив, офис Хасково, с което заявяват, че има образувано ИД 26080005194/2008 г. по описа на НАП- Хасково за задължение- глоба по НХД№38/2011 г. по описа на РС Харманли, че има извършени плащания, като задължението било платено в пълен размер на 28.10.2018 г. и ИД било прекратено.

Постъпило е и писмо от РС Харманли с вх.рег.№ 10229 от 21.11.2019 г., с което прилагат писмо на РП Харманли с изх.№76/11/05.04.2012г. във връзка с изтърпяване на наказанието по НОХД№444/2009г. по описа на РС Харманли.

 

По хода на делото.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Да се даде ход на делото. 

Защитникът адв. Г.– Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Г.Е.Б.– Да се даде ход на делото.

 

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                            

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов– Да се приемат постъпилите писма.

Защитникът адв. Г.– Да се приемат постъпилите писма.

Обвиняемият Г.Е.Б.– Да се приемат постъпилите писма.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото, постъпилите писмо с вх.рег.№10165/ 20.11.2019 г. от ТД на НАП Пловдив, офис Хасково и писмо от РС Харманли с вх.рег.№ 10229 от 21.11.2019 г., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, постъпилите писмо с вх.рег.№10165/ 20.11.2019 г. от ТД на НАП Пловдив, офис Хасково и писмо от РС Харманли с вх.рег.№ 10229 от 21.11.2019 г.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов– Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Харманли, обвиняемия Г.Е.Б. и неговия защитник- адв. А.Г. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. Г.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият Г.Е.Б.– Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Г.Е.Б., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

 

Обвиняемият Г.Е.Б. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

 

Съдът, счита, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                      

О П Р Е Д Е Л И:

         

     ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 29.10.2019 г. в град Харманли, между Маргарит Стоилов – районен прокурор на Районна прокуратура - гр.Харманли и адв.А.Г. *** - упълномощен защитник на обвиняемия Г.Е.Б., ЕГН: ********** ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 431/2019г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР - Хасково на основание чл.381 от НПК, съгласно което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемият Г.Е.Б. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, дърводелец, неженен, неосъждан(реабилитиран по право), с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

1.1. На 09.08.2019г. около 12:00 часа в гр.Харманли по ул.“Васил Левски“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил  марка “Опел” модел „ Корса“  с рег. № Х . АМ, след употреба на наркотични вещества  – „канабис“ и „метамфетамин“, установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техните аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.  и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г.), чрез техническо средство  „Дрегер Дръг Тест 5000“ („Drаger Drug Test 5000“) с номер ARKF – 0022 .

- престъпление по чл.343б ал.3 НК

1.2. По същото време и място без надлежно разрешително  по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите  държал високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно 4,01 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 9,0% тегловни процента и 20,04 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 8,0 % тегловни процента или общо 24,05 грама „марихуана” (коноп, канабис), на обща стойност 144, 30 лева

- престъпление по чл. 354а ал.3  т. 1 от НК

Престъпленията са извършени при форма на вината - пряк умисъл.

2. За извършеното по т.1.1. престъпление на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, на обв. Г.Е.Б. се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години,

и наказание "Глоба" в размер на 300,00(триста)лева.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК  на обв. Г.Е.Б. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12(дванадесет) месеца, считано от момента на изземване на СУМПС.

За извършеното по т.1.2. престъпление на чл. 354а ал.3 т. 1 от НК и чл.57 ал.2, чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на обв. Г.Е.Б. се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10(десет) месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години,

и наказание "Глоба" в размер на 1200,00(хиляда и двеста)лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и т.1.2 , а именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10(десет) месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

На основание чл.23 ал.2 и ал.3 от НК се присъединяват към определеното общо наказание и  наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12(дванадесет) месеца, и наказание "Глоба" в размер на 1200,00(хиляда и двеста)лева.

3. Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

4. Вещественото доказателство - 1бр. тест касета с номер ARMF-0371 r и референтен № 8323157  за техническо средството  „Дрегер Дръг Тест 5000“ („Drаger Drug Test 5000“) с № ARKF – 0022, находящо се в плик на лист № 26 към досъдебното производство да остане към материалите по делото до архивирането му.

Веществените доказателства – опаковки след експертиза - на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, да се унищожат.

Веществените доказателства – остатъци след анализ наркотични вещества, а именно  3,8 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 9,0% тегловни процента и 19,8 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 8,0 %(изпратени на съхранение в ЦМУ отдел“МРР-НОП“-София с писмо рег.№ УРИ271000-5448 от 05.09.2019г. на РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково) на основание чл.354а ал.6 от НК да се изземат в полза на държавата и унищожат.

5. Разноските  по делото в размер на 128,00 лв. възнаграждение за вещо лице, на основание чл.189 ал.3 от НПК да се заплатят от обв. Г.Е.Б. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР -гр.Хасково.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………...              ЗАЩИТНИК: …………………

                                 ( М. Стоилов)                                   (адв. Ант.Г.)

 

                                                             ОБВИНЯЕМ:…………………

                                                                                                 (Г.Б.)                         

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният Г.Е.Б. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, дърводелец, неженен, неосъждан(реабилитиран по право), с ЕГН **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло с настоящото споразумение и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което сам и доброволно полагам подпис.

                                                                                   ОБВИНЯЕМ:………………….

                                                                                                       (Г.Б.)

    

         

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Защитникът адв. Г.– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Обвиняемият Г.Е.Б.- Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът, счита, че не са налице законови пречки за одобряване на така постигнатото споразумение, доколкото, видно от данните, съдържащи се в писмо с вх.рег.№10165/ 20.11.2019 г. от ТД на НАП Пловдив, офис Хасково, следва да се приеме за погасено по давност, наложеното на обв.Б. накзание „глоба” по НОХД №38/2011г. по описа на РС-Харманли. Съгл. горепосоченото писмо има образувано ИД 26080005194/2008 г. по описа на НАП- Хасково за задължение - глоба по НОХД№38/2011 г. по описа на РС Харманли, като не са посочени да са извършвани изпълнителни действия за събирането й, но е отразено, че вземането е погасено чрез няколко частични плащания през 2012г, 2016г. и 2018г. Образуването на изпъл. производство за събиране на глобата препятства, макар и временно, прилагането на правилата за абсолютната давност, но разпоредбата на чл.82 ал.5 от НК дерогира само абсолютната, но не и обикновената давност, която се прилага и при образувано изпъл. зроизводство. В случая в писмото на НАП няма данни за датата на присъединяване на изпълнителния лист, издаден за тази глоба, наложена през 2011г., към вече образуваното през 2008г. изпъл.дело, но съгл. данните от писмото на НАП по изпъл.дело има извършено частично плащане на глобата през 2012г., т.е. най-късно тогава е станало присъединяването. Имайки предвид тези данни и посоченото в ТР №2/28.02.2018г. по т.д.№2/2017г. по описа на ВКС (т.4), следва да се приеме, че от този момент насетне е започнал да тече нов 2-годишен давностен срок по чл.82, ал.1, т.5, погасяващ възможността за изпълнението на това наказание. Следователно през 2014г. вземането за глобата вече е било погасено поради изтекла обикновена давност, доколкото и съгл. посоченото по-горе ТР доброволното плащане на задължението след изтичане на давността не следва да води до неблагоприятни последици за осъдения, поради което и в този случай началният момент, от който започва да тече срокът за реабилитация остава същия, а именно момента на изтичане на обикновената давност. Така, че последващите частични плащания на вземането след погасяването му по давност са иррелевантни по отношение на давността и нейното изтичане.  Имайки предвид изложеното до тук, считано от 2014г. , когато вземането за глобата е погасено по давност на основание чл.82 ал.1, т.5 от НК, започва да тече и срокът за реабилитация – в случая този по чл.88а ал.4, вр. ал.1, вр. чл.82 ал.1, т.5 от НК, като същият е изтекъл съответно през 2016г. Другото наложено на обвиняемия наказание по НОХД №38/2011г. по описа на РС-Харманли – „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца ефективно е било изтърпяно на 30.03.2012г. съгл. данните от справката за съдимост на БС при РС-Харманли, поради което и 5-годишният срок за реабилитация по чл.88а, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК е изтекъл на 30.03.2017г. Следователно по отношение на осъждането на обв.Б.  по  НОХД №38/2011г. по описа на РС-Харманли същият се счита за реабилитиран към 30.03.2017г., т.е. преди датата на процесните деяния, предмет на настоящото споразумение – 09.08.2018г.

Приведеното в изпълнение наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, наложено му по НОХД №444/2009г. е изтърпяно на 30.03.2012 г., видно от писмо на РП Харманли с изх.№76/11/05.04.2012г., поради което 5-годишният срок за реабилитация по чл.88а, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК е изтекъл на 30.03.2017г., т.е. отново преди настоящите деяния.

Или следва да се приеме, че към датата на извършване на престъпленията, предмет на споразумението, обв.Б. е реабилитиран на основание чл.88а, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.82, ал.1, т.4 и т.5 от НК и се счита за неосъждан съгл. чл.85 ал.1 от НК. Предвид това, че обв.Б. се счита за неосъждан, спрямо него не съществува законова забрана за прилагане института на условното осъждане по чл.66 ал.1 от НК.

Гореизложеното обуславя извода на съда, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала, поради което съдът намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК същото следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното, Съдът:                  

О П Р Е Д Е Л И:   №

 

        

            ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Маргарит Стоилов – Районен прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и А.Г. *** – упълномощен защитник на обвиняемия Г.Е.Б. с ЕГН: ********** ***, както следва:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Г.Е.Б., роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, дърводелец, неженен, неосъждан(реабилитиран по право), с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че

 На 09.08.2019г. около 12:00 часа в гр.Харманли по ул.“Васил Левски“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил  марка “Опел” модел „ Корса“  с рег. № Х .АМ, след употреба на наркотични вещества  – „канабис“ и „метамфетамин“, установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техните аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.  и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г.), чрез техническо средство  „Дрегер Дръг Тест 5000“ („Drаger Drug Test 5000“) с номер ARKF – 0022- престъпление по чл.343б ал.3 НК, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание "Глоба" в размер на 300,00(триста)лева.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3(три) години,

НАЛАГА  на основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК  на обв. Г.Е.Б. с ЕГН: ********** *** и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12(дванадесет) месеца, считано от момента на изземване на СУМПС.

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Г.Е.Б. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, дърводелец, неженен, неосъждан(реабилитиран по право), с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че

По същото време и място без надлежно разрешително  по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите  държал високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно 4,01 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 9,0% тегловни процента и 20,04 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 8,0 % тегловни процента или общо 24,05 грама „марихуана” (коноп, канабис), на обща стойност 144, 30 лева- престъпление по чл. 354а ал.3  т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а ал.3 т. 1 от НК и чл.57 ал.2, чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание "Глоба" в размер на 1200,00 (хиляда и двеста)лева.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3(три) години

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК едно общо наказание от наложените за престъпленията, а именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3(три) години.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23 ал.2 и ал.3 от НК към определеното общо наказание и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12 (дванадесет) месеца, считано от момента на изземване на СУМПС и наказание "Глоба" в размер на 1200,00 (хиляда и двеста) лева.

ПОСТАНОВЯВА Вещественото доказателство - 1бр. тест касета с номер ARMF-0371 r и референтен № 8323157  за техническо средството  „Дрегер Дръг Тест 5000“ („Drаger Drug Test 5000“) с № ARKF – 0022, находящо се в плик на лист № 26 към досъдебното производство да остане към материалите по делото до архивирането му.

ПОСТАНОВЯВА Веществените доказателства – опаковки след експертиза - на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, да се унищожат.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.354а ал.6 от НК Веществените доказателства – остатъци след анализ наркотични вещества, а именно  3,8 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 9,0% тегловни процента и 19,8 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 8,0 %(изпратени на съхранение в ЦМУ отдел“МРР-НОП“-София с писмо рег.№ УРИ271000-5448 от 05.09.2019г. на РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково) да се изземат в полза на държавата и унищожат.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемия Г.Е.Б. с ЕГН: ********** *** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР -гр.Хасково разноските  по делото в размер на 128,00 лв. възнаграждение за вещо лице.

 

С оглед одобряване на споразумението, сключено между РП-Харманли и защитника на обвиняемия, на основание чл.24, ал.3 НПК, наказателното производство следва да бъде прекратено.

 Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №456/2019 година по описа на Районен съд – Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

СЪДИЯ:

 

Заседанието завърши в 14.30 часа.

Протоколът се изготви на 21.11.2019година.             

 

 СЪДИЯ:

                                                       

                                            Секретар: