№ 8979
гр. София , 29.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20211110142134 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
28656/19.07.2021 г. подадена от Й. Г. Т. – М., С.Г. Т., М. Г. Т., Г. Н. Т., К. Н.
Т., СЛ. Н. Т., Й. П. Д. срещу М..Р.. ООД.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на
ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 28656/19.07.2021 г.
подадена от Й. Г. Т. – М., С.Г. Т., М. Г. Т., Г. Н. Т., К. Н. Т., СЛ. Н. Т., Й. П. Д.
срещу М..Р.. ООД.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна КРАТКО, ТОЧНО и ЯСНО:
- да посочат на какво основание ищците от Й. Г. Т. – М., С.Г. Т., М. Г.
Т., Георгана Николаева Т., К. Н. Т., СЛ. Н. Т. претендират заплащане на суми
за неизпълнение задължението на ответника по сключени договор между
ответника, ищцата Й. П. Д. и трети лица – Г.С.Т А. Д. Т., С.П.Ф;
- да конкретизират ищците Й. Г. Т. – М. и С.Г. Т. разделно или
солидарно претендира заплащане на сумата 6600,00 лева – пропуснати ползи
и сумата 1380,85 лева – лихва. Ако претендира разделно – да посочат при
какви квоти и конкретен размер на претенциите на всеки един от тях, а ако
претендира солидарно – да изложат твърдения от какво произтича
солидарната отговорност (от закона или от договор);
- да конкретизират ищцата Г. Н. Т. самостоятелно ли претендира сумата
1
от 2400,00 лева – пропуснати ползи и сумата 493,55 лева – лихва или
съвместно с ищците К. Н. Т. и СЛ. Н. Т., доколкото е налице разминаване в
обстоятелствената част и формулирания петитум. Ако ги претендира
самостоятелно – да се посочат какви суми се претендират от останалите
ищци, ако се претендират съвместно – да конкретизират разделно или
солидарно претендира заплащане на сумата. Ако претендира разделно – да
посочат при какви квоти и конкретен размер на претенциите на всеки един от
тях, а ако претендира солидарно – да изложат твърдения от какво произтича
солидарната отговорност (от закона или от договор);
- да формулират надлежен петитум, съответстващ на обстоятелствената
част.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата
държавна такса в размер на 837,41 лева по следната сметка на Софийски
районен съд:
IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01
BIC – CECBBGSF
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 100а ГПК процесуалните
действия съдържащи заплахи, обидни или нецензурни думи или
квалификации се смятат за нередовни, освен когато използваните заплахи,
обидни или нецензурни думи или квалификации се отнасят до
обстоятелствата, на които се основава искането.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2