Решение по дело №330/2021 на Районен съд - Провадия

М О Т И В И

към решението по АНД № 330 по описа за 2021 г. на Провадийски
районен съд - четвърти състав.

По отношение на обвиняемия Т. ИВ. ИВ., роден на *** г. в гр.Варна,
живущ в гр. Варна, ул. „Св. Мина“ № 34А, ЕГН ********** от Варненската
районна прокуратура в Районен съд- Провадия е внесено постановление за
освобождаване на същия от наказателна отговорност по реда на чл.375 от
НПК за извършено от него деяние по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова, че на
05.09.2021 г., по път III- 208, в землището на община Дългопол, област Варна,
управлявал моторно превозно средство- мотоциклет марка „ИЖ“, модел
„Юпитер“, модификация „2“, с номер на рама и номер на двигател Г021743, с
поставена peг. табела стар образец с № В 8321, което не е регистрирано по
надлежния ред.
Предлага се обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност
на осн. чл.78А от НК.
В съдебно заседание редовно призовани, представител на РП Варнане се
явява.
Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание, моли съда
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
На неустановена дата братът на обв. Т.И., Л. И. закупил два
мотоциклета марка „ИЖ“. Същите били във вид негоден за ползване, в
разглобено състояние. Впоследствие, през 2021 г. Л. И. ги реставрирал и имал
намерение да ги регистрира по надлежния ред. Преди мотоциклетите да бъдат
регистрирани обв. И. и неговият брат Л. И. решили да покарат двата
мотоциклета в покрайнините на гр. Дългопол. В изпълнение на взетото
решение, на 05.09.2021 г. двамата потеглили с мотоциклетите от гр.
Дългопол. Единият мотоциклет бил марка „ИЖ“, модел „Юпитер“,
модификация „2“, с номер на рама и номер на двигател Г021743, с поставена
peг. табела стар образец с № В 8321 и бил управляван от обв. Т.И., а другият
бил управляван от Л. И.. Около 17,00 часа на същата дата обв. И. и неговият
брат излезли на път от републиканската пътна мрежа в района на жп прелеза
на с. Сава, общ. Дългопол. След това продължили движението си по път III-
208, в посока гр. Дългопол, когато били спрени за проверка от свидетелите
Ибрахим Мехмедов, Красимир Жеков и Марин Георгиев, и тримата
полицейски служители в РУ- Провадия.
1

По време на проверката полицейските служители установили, че
управлявания от обв. Т.И. мотоциклет марка „ИЖ“, е с номер на рама и номер
на двигател Г021743, с поставена peг. табела стар образец с № В 8321, не е
регистриран по надлежния ред. След това му бил съставен АУАН за
нарушения по чл. 100, ал. 1, т. 1 и чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Впоследствие, на 05.09.2021 г. за времето от 20,30 часа до 20,50 часа, бил
извършен оглед на местопроизшествие, при който процесния мотоциклет-
марка „ИЖ“, модел „Юпитер“, модификация „2“, с номер на рама и номер на
двигател на двигател Г021743, с поставена peг. табела стар образец с № В
8321, бил иззет като веществено доказателство и оставен на отговорно пазене
с протокол от същата дата, и съхранение на обв. Т.И..
Впоследствие, по образуваното наказателно производство обв. Т.И. предал с
протокол за доброволно предаване регистрационната табела на мотоциклета с
peг. № В 8321.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП- По пътищата, отворени за обществено
ползване, ce допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места.
По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, ce допускат
само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по
установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от
Закона за пътищата.
Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП- „Условията и редът за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средст- ва, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С
наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените
от движение теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите
органи след отстраняване на причината за тяхното спиране“.
Съгласно чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл.2
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
2

стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията“.
Видно от назначената по делото автотехническа експертиза, процесният
мотоциклет марка „ИЖ“, модел „Юпитер“, модификация „2“, с номер на рама
и номер на двигател Г021743, с поставена peг. табела стар образец с № В
8321, подлежи на регистрация като мотоциклет.
От назначената Трасологическа експертиза се установява, че табелата с peг.
№ В 8321 е истинска и са били валидни до 2007 г.
От изготвената справка относно регистрацията на МПС- мотоциклет
марка „ИЖ“, модел „Юпитер“, модификация „2“, с номер на рама и номер на
двигател Г021743, с поставена peг. табела стар образец с № В 8321, не е
регистрирано в АИС „КАТ регистрации“.
Изискана е и приложена справка за съдимост по отношение на
обвиняемия Т. ИВ. ИВ., от която се установи, че същият е неосъждан.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
разпит на свидетели, АУАН, САТЕ, СТЕ, справки, свидетелство за съдимост,
както и от другите писмени доказателства по делото.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във
вр. ал.1 от НК, а именно:

- на 05.09.2021 г., по път III- 208, в землището на община Дългопол,
област Варна, управлявал моторно превозно средство- мотоциклет марка
„ИЖ“, модел „Юпитер“, модификация „2“, с номер на рама и номер на
двигател Г021743, с поставена peг. табела стар образец с № В 8321, което не е
регистрирано по надлежния ред.

Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно неосъждано
физическо лице.
Изпълнителното деяние е изпълнено, чрез действие и се изразява в
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно движение по пътищата.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено при
форма на вината пряк умисъл, като обвиняемия е съзнавал обществено
опасният характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие
3

самопризнанието на обвиняемия, както и чистото му съдебно минало.
Съдът не отчете наличие на отегчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
При определяне размера на наказанието, което следва да понесе
обвиняемия, съдът отчете сравнително не високата обществена опасност на
деянието и тази на дееца и прецени, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78а от НК, по отношение на обвиняемия, а именно: - той е
пълнолетно лице; - за извършеното умишлено престъпление се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до една година или глоба от петстотин до
хиляда лева;- деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; - от
престъплението не са били причинени имуществени вреди; - не са налице
предвидените в ал.7 на чл.78а основания, препятстващи приложението на
административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78а от НК,
поради което и наложи на обвиняемия Димитър Георгиев Атанасов наказание
„глоба“.
Като взе предвид, че деянието е инцидентна проява в живота на
обвиняемия, съдът определи размера на санкцията в минимален размер на
1 000 /хиляда/ лева.
Съдът счете, че така наложеното на обвиняемия наказание е съответно
на извършеното от него престъпление и ще постигне в пълнота целите, както
на специалната, така и на генералната превенция предвидени в нормата на
чл.36 от НК.
С решението си съдът възложи на обвиняемия направените по делото
разноски.
По гореизложените съображения съдът постанови решението си.

4

Номер на акта:	142
Дата:	8 ноември 2021 г. (в сила от 25 ноември 2021 г.)
Съдия:	Катя Ганева Савова

Дело:	20213130200330
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	23 септември 2021 г.

Решение по дело №330/2021 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите