РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1988
Добрич, 23.10.2024 г.
Административният съд - Добрич - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ИВАНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Красимира Иванова административно дело № 528 по описа за 2024 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на ЕТ „Анелия – Ю. Борисова“, чрез собственика и управител – Ю. И. Б., от [населено място], общ. Каварна, ул. П.“ № 41, срещу Заповед № 1035/ 07.10.24 г. на Кмета на Община Каварна, с която е наредено жалбоподателят да премахне незаконен строеж: „Плътна ограда“, представляваща масивна плътна ограда с „Г-образна“ форма, изградена на част от източната граница на имот с [идентификатор] по КККР на [населено място], община Каварна, с размери на оградата на три нива, конкретно посочени в оспорения акт.
При подаване на жалбата не е спазен редът по чл. 152 от АПК, поради което по делото липсва преписката по издаване на оспорения акт.
С подаване на жалбата е внесена дължимата държавна такса за обжалването.
За изясняване на спора настоящият състав счита, че следва да насрочи открито заседание по делото, поради което и с оглед разпоредбата на чл. 157, ал. 1 АПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по адм. дело № 528/ 24 год. за 21.11.2024 г., 14.15 часа, за която дата и час да се уведомят:
- жалбоподателят - ЕТ „Анелия – Ю. Борисова“, чрез собственика и управител – Ю. И. Б., от [населено място], общ. Каварна, ул. П.“ № 41
- ответникът – Кмет на Община Каварна
ДА СЕ ИЗПРАТИ екземпляр от жалбата на ответника, който следва в 7-дневен срок от получаването му да представи надлежно заверено копие от преписката по издаване на оспорения акт.
УКАЗВА на ответника, че може в 14 – дневен срок от получаване на съобщението да представи писмен отговор по жалбата и доказателства, ако са налице такива извън представените до момента.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в него, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. изпълнението на изискванията на чл. 26 и чл. 35 от АПК.
УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл. 163, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 АПК.
| Съдия: | |