№ 43
гр. Свищов, 03.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на трети юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
и прокурора К. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело
от общ характер № 20254150200116 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ – се
представлява от прокурор К. Т..
Подсъдимият С. Е. Е. – се явява.
В залата се явява адв. Б. Г. от ВТАК, служебен защитник на подсъдимия.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване
1
на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в
законоустановения срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Г. – Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата
им предвидени в НПК.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Е. Е. – роден на ******* г. в гр. Свищов, постоянен адрес
*********************, настоящ адрес ****************************,
живущ в гр. Свищов, **********************, български гражданин,
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Б. Г. – защитник на
подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство на чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 381 НПК. Представям същото в писмен
вид. Моля в текста на споразумението правната квалификация на деянието да
се чете „по чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро, алт. 3“, вместо посоченото в
споразумението „чл. 354в, вр. с ал. 1, пр. 2-то, алт. 3“ Моля и споразумението
да бъде допълнено с текста, че описаните в него ВД са изпратени в ЦМУ,
отдел МРР-НОП с писмо рег. № 352000-6365/2024 г. от 22.08.2024 г. на РУ
МВР – Свищов, които следва да бъдат унищожени по съответния ред.
Допълвам споразумението и с текста, че останалите ВД по делото: ВД № 1 – 1
(един) бр. плик съдържащ стебла на растения от рода на конопа запечатан с
етикет за „Изследвано ВД“; ВД № 2 – 3 броя празни хартиени
пликове/опаковки ведно с хартийки от полеви наркотест поставени в
полиетиленов плик запечатан с етикет за „Изследвано ВД“; ВД № 3 – 3 броя
празни хартиени пликове/опаковки поставени в полиетиленов плик запечатан
с етикет за „Изследвано ВД“ № 056574 да бъдат унищожени. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и като такова моля да го
одобрите.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, действително е постигнато
споразумение, същото урежда всички въпроси касаещи инкриминираното
деяние. Подсъдимият се е признал за виновен, запознат е с последиците му.
Съгласен съм с направеноот уточнение и допълнения в споразумението. Моля
същото да се одобри като непротиворечащо на закона и морала.
2
ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. Е. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Б. Г.
от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. Е. Е., ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид и направените уточнение в правната
квалификация и допълнения относно веществените доказателства в съдебно
заседание, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да
бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Б. Г. от ВТАК, като
защитник на подсъдимия С. Е. Е., ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. Е., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че в периода от неустановена дата през м. април 2024 г. до 12.06.2024 г. в
с. Козловец, общ. Свищов в двор находящ се на *************, в съучастие,
като съизвършител с непълнолетната В.С.С., ЕГН ********** в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила отглеждал растения от рода на конопа – 8 бр. растения,
както следва:
- 1 (един) брой растение от рода на конопа с височина 1,55 см, с нето
тегло в сухо състояние 46,56 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТНС) – 0,3% тегл. на стойност 931,20 лева;
- 6 (шест) броя растения от рода на конопа с височина 3 см, 4 см, 6 см, 7
см, 13 см и 20 см, с нето тегло в сухо състояние 0,82 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол (THC) – 0,5% тегл. на стойност 16,40
лева;
- 1 (един) брой растение от рода на конопа с височина 24 см, с нето тегло
в сухо състояние 1,22 грама със съдържание на активен компонент
3
тетрахидроканабинол (ТНС) – 0,6% тегл. на стойност 24,40 лева, всички
растения с общо нето тегло в сухо състояние 48,60 грама на обща стойност
982,00 лева (деветстотин осемдесет и два лева) определена съгласно
Постановление №106 на МС от 02.08.2023 г. обн. ДВ бр. 68 от 8 август 2023 г.
и в сила от 08 август 2023 г. за изменение на Постановление №23 на МС от
1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като отглеждането им е в нарушение на установените от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а
именно:
- чл. 27. (1) (Доп. – ДВ бр. 56 от 2003 г. изм. – ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
съгласно който се забранява засяването и отглеждането на територията на
Република България на опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от
рода на конопа (канабис), освен по случаите на чл. 29, ал. 1;
- чл. 29. (Доп. – ДВ бр. 56/2003 г., изм. бр. 93 от 2009 г., в сила от
25.12.2009 г., бр. 22 от 2010 г.) (1) (Изм. ДВ бр. 42 от 2016 г., бр. 58 от 2017 г., в
сила от 18.07.2017 г., бр. 102 от 2022 г. в сила от 01.01.2023 г., бр. 102 от 2023
г.) съгласно който отглеждането на растения от рода на конопа (канабис)
предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено
разрешение на министъра на Земеделието и храните. Условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието и храните.
Деянието е извършено от подсъдимия С. Е. Е., ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро, алт. 3, вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК във вр. с чл. 27, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите.
ЕИСПП на престъплението *************.
За това престъпление на подсъдимия С. Е. Е., ЕГН ********** СЕ
НАЛАГА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтръпяването на така наложеното
наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
Размерът на наказанието лишаване от свобода е определено на
основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК
на подсъдимия С. Е. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба.
Възпитателната работа с подсъдимия С. Е. се възлага на районния
инспектор по настоящия му адрес.
Разноските по делото в размер на 247,96 лева следва да бъдат възложени
на подсъдимия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР – Велико
Търново.
Веществени доказателства по делото:
- Обект № К000144.1 коноп (канабис, марихуана) – 0,82 грама (остатък
след ФХЕ – 0,63 грама);
- Обект № К000145.1 – коноп (канабис, марихуана) – 45,6 грама (остатък
след ФХЕ – 46,26 грама);
- Обект № К000146.1 коноп (канабис, марихуана) – 1,22 грама (остатък
след ФХЕ – 0,90 грама), изпратени на ЦМУ, отдел МРР-НОП с писмо рег. №
352000-6365/2024 г. от 22.08.2024 г. на РУ МВР – Свищов се отнемат в полза
на държавата на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК и след влизане в сила на
споразумението следва да бъдат унищожени по съответния ред.
Веществени доказателства по делото:
ВД № 1 – 1 (един) бр. плик съдържащ стебла на растения от рода на
конопа запечатан с етикет за „Изследвано ВД“
ВД № 2 – 3 броя празни хартиени пликове/опаковки ведно с хартийки от
полеви наркотест поставени в полиетиленов плик запечатан с етикет за
„Изследвано ВД“;
ВД № 3 – 3 броя празни хартиени пликове/опаковки поставени в
полиетиленов плик запечатан с етикет за „Изследвано ВД“ № 056574 след
влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. Е. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Т. АДВ. Г.
ПОДСЪДИМ С. Е. Е.:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала
гореизложеното споразумение постигнато между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Б. Г.
от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. Е. Е., ЕГН **********, по силата
на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. Е., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че в периода от неустановена дата през м. април 2024 г. до 12.06.2024 г. в
с. Козловец, общ. Свищов в двор находящ се на *************, в съучастие,
като съизвършител с непълнолетната В.С.С., ЕГН ********** в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила отглеждал растения от рода на конопа – 8 бр. растения,
както следва:
- 1 (един) брой растение от рода на конопа с височина 1,55 см, с нето
тегло в сухо състояние 46,56 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТНС) – 0,3% тегл. на стойност 931,20 лева;
- 6 (шест) броя растения от рода на конопа с височина 3 см, 4 см, 6 см, 7
см, 13 см и 20 см, с нето тегло в сухо състояние 0,82 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол (THC) – 0,5% тегл. на стойност 16,40
лева;
- 1 (един) брой растение от рода на конопа с височина 24 см, с нето тегло
в сухо състояние 1,22 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТНС) – 0,6% тегл. на стойност 24,40 лева, всички
растения с общо нето тегло в сухо състояние 48,60 грама на обща стойност
982,00 лева (деветстотин осемдесет и два лева) определена съгласно
Постановление №106 на МС от 02.08.2023 г. обн. ДВ бр. 68 от 8 август 2023 г.
и в сила от 08 август 2023 г. за изменение на Постановление №23 на МС от
1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като отглеждането им е в нарушение на установените от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а
6
именно:
- чл. 27. (1) (Доп. – ДВ бр. 56 от 2003 г. изм. – ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
съгласно който се забранява засяването и отглеждането на територията на
Република България на опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от
рода на конопа (канабис), освен по случаите на чл. 29, ал. 1;
- чл. 29. (Доп. – ДВ бр. 56/2003 г., изм. бр. 93 от 2009 г., в сила от
25.12.2009 г., бр. 22 от 2010 г.) (1) (Изм. ДВ бр. 42 от 2016 г., бр. 58 от 2017 г., в
сила от 18.07.2017 г., бр. 102 от 2022 г. в сила от 01.01.2023 г., бр. 102 от 2023
г.) съгласно който отглеждането на растения от рода на конопа (канабис)
предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено
разрешение на министъра на Земеделието и храните. Условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието и храните.
Деянието е извършено от подсъдимия С. Е. Е., ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро, алт. 3, вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК във вр. с чл. 27, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите.
ЕИСПП на престъплението *************.
За това престъпление на подсъдимия С. Е. Е., ЕГН ********** СЕ
НАЛАГА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтръпяването на така наложеното
наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Размерът на наказанието лишаване от свобода е определено на
основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК
на подсъдимия С. Е. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба.
Възпитателната работа с подсъдимия С. Е. се възлага на районния
инспектор по настоящия му адрес.
Веществени доказателства по делото:
- Обект № К000144.1 коноп (канабис, марихуана) – 0,82 грама (остатък
след ФХЕ – 0,63 грама);
7
- Обект № К000145.1 – коноп (канабис, марихуана) – 45,6 грама (остатък
след ФХЕ – 46,26 грама);
- Обект № К000146.1 коноп (канабис, марихуана) – 1,22 грама (остатък
след ФХЕ – 0,90 грама), изпратени на ЦМУ, отдел МРР-НОП с писмо рег. №
352000-6365/2024 г. от 22.08.2024 г. на РУ МВР – Свищов се отнемат в полза
на държавата на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК и след влизане в сила на
споразумението следва да бъдат унищожени по съответния ред.
Веществени доказателства по делото:
ВД № 1 – 1 (един) бр. плик съдържащ стебла на растения от рода на
конопа запечатан с етикет за „Изследвано ВД“
ВД № 2 – 3 броя празни хартиени пликове/опаковки ведно с хартийки от
полеви наркотест поставени в полиетиленов плик запечатан с етикет за
„Изследвано ВД“;
ВД № 3 – 3 броя празни хартиени пликове/опаковки поставени в
полиетиленов плик запечатан с етикет за „Изследвано ВД“ № 056574 след
влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА С. Е. Е., ЕГН **********, постоянен адрес
********************* ДА ЗАПЛАТИ на ОД на МВР – Велико Търново
направените разноски в размер на 247,96 лева (двеста четиридесте и седем лев
и 96 ст.), както и 5,00 лева (пет лева) в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 03.07.2025 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 116/2025 г. по описа на
Районен съд – Свищов (ДП № 223/2024 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 10:35 часа.
8
Протоколът, изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
9