ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Дулово, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Ивелина В. Кънева
и прокурора М. Вл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Наказателно дело
от общ характер № 20243410200235 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ– РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява
се прокурор М. Р..
ПОДСЪДИМ Т. Т. Й. -нередовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИК АДВ.П. Н. – р.пр., явява се лично, упълномощен от досъдебното
производство.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът на основание чл.311, ал.3 от НПК
Р А З П О Р Е Д И:
Да се изготви звукозапис на съдебното заседание при спазване разпоредбите на чл.237-
чл.239 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОР Р.- Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Н. - Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМ Т. Й. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:
*******************************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№37
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните
за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
1
ПРОКУРОР:
/М. Р. /
ПОДСЪДИМ:
/ Т. Т. Й. /
ЗАЩИТНИК:
/ АДВ. П. Н. /
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК между Районна прокуратура - Силистра,
представлявана от прокурор М. Р. и адв. П. Н. от АК- Силистра – защитник на Т. Т. Й. от
*************, счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не
противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния
протокол в следния смисъл:
Т. Т. Й. – *****************, се признава за ВИНОВЕН в това че:
На ***** г., около****** ч., в **********, по ул. „*****“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка и модел „*********“ с peг. № ******, регистриран
във Франция, чужда собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно - 1,46 на хиляда, установена по надлежния ред — Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - чрез техническо средство Дрегер Алкотест *** с фабричен
номер *****-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.381, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 343б, ал.1 от НК
във вр. с чл. 55, ал.1,т.1 и ал.2 от НК, подсъдимия Т. Т. Й. с ЕГН ********** се съгласява да
му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок
от три години и „Глоба“ в размер на 190.00лв. /сто и деветдесет лева/.
На основание чл. 384 вр. с чл.381, ал.5, т.6. във вр. с чл. 111, ал.1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВЪРНЕ НА СОБСТВЕНИКА приобщеното като ВД, лек автомобил, марка и
модел, „****", с рег. № ******, регистриран във Франция, с № на рама *****, ведно с
контактен ключ собственост на ***** от *****, оставен на съхранение в гаражите на ОД
МВР – Силистра, с протокол за доброволно предаване на МПС от *** г., послужило за
извършване на престъплението.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК
О П Р ЕД Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Т. Й. с ЕГН ********** да заплати стойността на
автомобил марка и модел, „*****", с рег. № ****в размер на 3 510.00 лв., съгласно
автотехническа -ценова експертиза.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Т. Й. с ЕГН **********, постоянен адрес: ****** да
заплати по сметка на ОД на МВР - Силистра, направените във фазата на досъдебното
производство разноски в размер на 486.27 /осемстотин четиридесет и седем лева и седем
стотинки/ за изготвяне на експертизи и пътна помощ.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Т. Т. Й. с
ЕГН ********** по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 235/2024 г. по описа на
Районен съд - Дулово по отношение на Т. Т. Й. с ЕГН **********, поради постигане на
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
3