№ 8
гр. Х., 16.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Х., ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:М. Д. И.-ГЕОРГИЕВА
СъдебниКЛАВДИЯ Б. КИРКОВА
заседатели:МИЛЕНА АНГ. МИТЕВА
при участието на секретаря И. АТ. И.
и прокурора М. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Д. И.-ГЕОРГИЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20225630200293 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО Х. –
уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор М.
С..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С. – уведомен от предходно съдебно заседание,
се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ К. К. С. - уведомен от предходно съдебно заседание,
се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Й. Х. – уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д. Д. – редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. П. Г. – редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. О. Ю. – уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А. М. А. – нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Т. Т. – нередовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.ов – нередовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. К. – редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОР С. - Ход на делото.
1
АДВОКАТ Х. – Ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. К. С. – Ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 275 от НПК съдът запита страните имат ли искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР С. - Нямам искания по доказателствата. Г-жо Съдия,
представям постигнатото между РП Хасково, ТО Х., адв. Д. – защитник на
подсъдимия К. К. С. и адв. Х. - защитник на подсъдимия С. Т. С. споразумение,
което поддържам и моля да постановите производството по делото да
премине по реда на Глава XXIX от НПК.
АДВОКАТ Х. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения
и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и
моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ Д. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения
и допълнения.
2
ПОДСЪДИМИЯТ К. К. С. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и
моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и
представеното споразумение и съобрази, че са налице предпоставките на
чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени реда на
съдебно следствие, доколкото обвинението е внесено с обвинителен акт от
представителя на държавното обвинение, а в днешното съдебно заседание се
представя споразумение, настоящото производство следва да продължи по
реда на Глава ХХІХ от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото преминава по реда на Глава XXIX от
НПК - чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимите, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК
запитва същите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни,
разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и
доброволно, сами и лично ли са подписали споразумението, след което
същите заявиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С.- Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая
разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах
доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ К. К. С. - Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
3
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая
разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах
доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва в съдебния
протокол да се впише съдържанието на споразумение, постигнато между РП
Хасково – ТО Х. и защитника на подсъдимите.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение:
Днес на 16.І.2023г. в град Х., между М. С. – прокурор при Районна
прокуратура - Хасково и адв. Й. Х. от АК - Хасково – служебно определен
защитник на подс. С. Т. С. с ЕГН: ********** от гр.Х. и адв. Д. Д. – служебно
определен защитник на подс. К. К. С. с ЕГН: ********** от гр.Х. се сключи
настоящото споразумение в съдебно заседание за решаване на НОХД №
293/2022г. по описа на Районен съд - гр.Х. на основание чл.384 ал.1, вр. чл.381
ал.1 от НПК, съгласно което страните са съгласни,че:
1. Подс. С. Т. С. - роден на ***г. в гр. Хасково, с адрес в гр. Х., ул.”Я.”
№ **, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, неработи,
неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
В периода от 10.08.2020г. до 27.08.2020г. в гр.Х.,чрез използване на
техническо средство (ключ) в съучастие с К. К. С. от гр.Х./извършител/,
като извършител отнел чужда движима вещ - телевизор марка ‚‘LG‘‘, модел
LG42LM640S-ZA, на стойност 559,60лв, от владението на Р. П. Г. от гр. Х.,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
4
-престъпление по чл.195 ал.1 т. 4, вр.чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. Подс. К. К. С. - роден на ***г. в гр. Кърджали, с адрес в гр. Х., ул.”Ц.
И. А. 2” № ***, турчин, български гражданин, грамотен с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че
В периода от 10.08.2020г. до 27.08.2020г. в гр.Х., чрез използване на
техническо средство (ключ) в съучастие със С. Т. С. от гр.Х. /извършител/,
като извършител отнел чужда движима вещ - телевизор марка „LG“, модел
LG42LM640S - ZA, на стойност 559,60лв, от владението на Р. П. Г. от гр. Х.,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление
по чл.195 ал.1 т. 4, вр.чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
3. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл.195 ал.1 т. 4,
вр.чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подс. С. Т. С. се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4(четири) месеца, като на
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага с
изпитателен срок от 3(три) години.
4. За извършеното по т.2 престъпление на основание чл.195 ал.1 т. 4,
вр.чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подс. К. К. С. се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4(четири) месеца, като на
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага с
изпитателен срок от 3(три) години.
5. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени с
връщане на вещта - предмет на деянието на правоимащата Р. П. Г. от гр. Х. .
6. Разноските по делото в размер на 91,50 лева на основание чл.189 ал.3
от НПК да се изплатят от подс. С. Т. С. и подс. К. К. С. по равно, в полза на
5
държавата по сметка на ОД на МВР - гр.Хасково.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: Сл. ЗАЩИТНИК:
(М. С.) (адв. Й.Х.)
ПОДСЪДИМ:
(Ст.С.)
Сл. ЗАЩИТНИК:
(адв. Д.Д.)
ПОДСЪДИМ:
(К.С.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният С. Т. С. - роден на ***г. в гр. Хасково, с адрес в гр. Х.
ул.”Я.” № **, българин, български гражданин, неграмотен, неженен,
неработи, неосъждан, с ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ съм съгласен изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, за което сам и доброволно полагам
отпечатък на десния палец.
6
ПОДСЪДИМ:
(Ст.С.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният К. К. С. - роден на ***г. в гр. Кърджали, адрес в гр. Х.,
ул.”Ц. И. А. 2” № ***, турчин, български гражданин, грамотен с основно
образование, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ съм съгласен изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, за което сам и доброволно полагам
подпис.
ПОДСЪДИМ:
(К.С.)
ПРОКУРОР С. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Х. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
АДВОКАТ Д. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. К. С. - Да се одобри споразумението.
7
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, че така постигнатото
окончателно споразумение, не противоречи на закона и на морала, намира че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение
на подсъдимите С. Т. С. и К. К. С., следва да бъде прекратено, на основание
чл.24 ал.3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 16.І.2023г. в град Х.,
между М. С. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково и адв. Й. Х. от
АК - Хасково – служебно определен защитник на подс. С. Т. С. с ЕГН:
********** от гр. Х. и адв. Д. Д. – служебно определен защитник на подс. К.
К. С. с ЕГН: ********** от гр. Х. се сключи настоящото споразумение в
съдебно заседание за решаване на НОХД № 293/2022г. по описа на Районен
съд - гр. Х. на основание чл.384 ал.1, вр. чл.381 ал.1 от НПК, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Т. С. - роден на ***г. в гр. Хасково, с адрес
в гр. Х., ул.”Я.” № **, българин, български гражданин, неграмотен, неженен,
неработи, неосъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
В периода от 10.08.2020г. до 27.08.2020г. в гр. Х., чрез използване на
техническо средство (ключ) в съучастие с К. К. С. от гр.Х. /извършител/, като
извършител отнел чужда движима вещ - телевизор марка ‚‘LG‘‘, модел
LG42LM640S-ZA, на стойност 559,60лв, от владението на Р. П. Г. от гр. Х.,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои. - престъпление
по чл.195 ал.1 т. 4, вр.чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК, поради което и на
основание чл. 195, ал.1 т. 4, вр.чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК и чл.55
ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4
(четири) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието
с изпитателен срок от 3(три) години.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. К. С. - роден на ***г. в гр. Кърджали, адрес
в гр. Х., ул.”Ц. И. А. 2” № ***, турчин, български гражданин, грамотен с
основно образование, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН: **********, ЗА
8
ВИНОВЕН, в това, че
В периода от 10.08.2020г. до 27.08.2020г. в гр. Х., чрез използване на
техническо средство (ключ) в съучастие със С. Т. С. от гр. Х. /извършител/,
като извършител отнел чужда движима вещ - телевизор марка „LG“, модел
LG42LM640S - ZA, на стойност 559,60лв, от владението на Р. П. Г. от гр. Х.,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои. -престъпление
по чл.195 ал.1 т. 4, вр.чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК, поради което и на
основание чл.195 ал.1 т. 4, вр.чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК и чл.55
ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4
(четири) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени с
връщане на вещта - предмет на деянието на правоимащата Р. П. Г. от гр. Х..
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия С. Т. С. и
подсъдимия К. К. С. да заплатят поравно разноските по делото в размер на
91,50 лева, в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр. Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по
НОХД № 293 по описа на Районен съд - Х. за 2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Съдът счита, че доколкото спрямо подсъдимия е наложено наказание
„Лишаване от свобода”, изпълнението на което е отложено на основание чл.
66, ал. 1 от НК, то на основание чл. 309, ал. 4 от НПК следва да отмени
9
мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия С. Т. С. - ЕГН
********** по досъдебно производство № 375/2020г. по описа на РУ-Х.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по досъдебно
производство № 375/2020г. по описа на РУ-Х. спрямо С. Т. С. - ЕГН
********** от гр. Х., ул. „Л. Б.“ № ***.
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес по реда на глава XXII от НПК.
Съдът счита, че доколкото спрямо подсъдимия е наложено наказание
„Лишаване от свобода”, изпълнението на което е отложено на основание чл.
66, ал. 1 от НК, то на основание чл. 309, ал. 4 от НПК следва да отмени
мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия К. К. С. -
ЕГН ********** по досъдебно производство № 375/2020г. по описа на РУ-Х.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по досъдебно
производство № 375/2020г. по описа на РУ-Х. спрямо К. К. С. - ЕГН
********** от гр. Х., ул. „Ц. И. А.“ № ***.
10
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес по реда на глава XXII от НПК.
Заседанието приключи в 16:45 часа.
Протоколът се изготви в с. з. на 16.01.2023г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11