№ 260023 / 4..9..2020 г..
Р Е Ш Е Н И Е
04..09..2020 г.. г.. М.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.. М.. ІV-ти граждански състав, в ОТКРИТО съдебно заседание от 03..09..2020 г.. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при секретаря Елена Ефремова и с участието на прокурора............................................................................................................................, като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 809 по описа за 2020 г.. за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл..127 ал..2 СК, във връзка с чл..143 СК..
Ищцата, А..Б..Н.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx8; представлявана от процесуалния си представител адвокат С..Д..Т..,xxx е предявила иск срещу В..Б..Б.. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, с правно основание: чл..127.. ал..2 от СК..
В исковата си молба твърди, че с ответника В..Б..Б.. са родители на непълнолетното дете А.. В.. Б.., с ЕГН xxxxxxxxxx, родена на xxxг..
Други деца нямат..
Нямат сключен граждански брак..
Живеели заедно като семейство - тя, той и дъщеря им на адрес г.. М.. Ж.. М.. Б.. 7.. в.. Б.. е.. 2.. а.. 2.. д.. 0.. г.. когато напуснала В.., поради липсата на разбирателство между тях, което направило съвместното им съжителство невъзможно..
Към момента на подаване на настоящата молба тя живее заедно с дъщеря си на адрес - г.. М.. Ж.. М. Б.. 1. в..3, е.. 1. а..2.. на които ще живее и в бъдеще..
Предложила на бащата да се споразумеят при условията на чл.. 127.. ал.. 1 от СК относно родителските права върху детето им, местоживеенето му, контактите с другия родител и издръжката му.. Първоначално В..Б.. изразил съгласие, след което немотивирано отказал, продължили разговорите, но той непрекъснато сменял мнението си по различни въпроси и не бил постоянен..
В крайна сметка отказал да сключат споразумение..
Променливото му поведение по различни въпроси относно детето продължава и д.. сега..
Заплаща доброволно 200 лева месечна издръжка..
Счита, че така създалата се ситуация изисква да бъдат ясно регламентирани местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, режимът на лични контакти на родителя, при който то няма да живее и издръжката..
Заявява претенция тя да упражнява родителските права и детето да живее в бъдеще при нея, като бащата да продължава да плаща 200 лева месечна издръжка..
Основанията за това искане са следните:
Детето е момиче на възраст 1г.. и 2 месеца, в която е силно зависимо от нея като майка и изисква постоянно да живее с нея.. Тя е добър родител и добре се грижи за дъщеря си.. Има и роднини, които успешно я подпомагат при обгрижването на детето и..
Моли съда да постанови решение, с което:
1.. Родителските права върху малолетното дете А.. В.. Б.., с ЕГН xxxxxxxxxx, родена на xxxг.. да се упражняват от майката - А..Б..Н.. xxx8, ЕГН xxxxxxxxxx;
2.. Детето, А.. В.. Б.., с ЕГН xxxxxxxxxx, родена на xxxг да живее при майката – А..Б..Н.., ЕГН xxxxxxxxxx, на адрес xxx;
3.. Бащата, В..Б..Б.., с ЕГН xxxxxxxxxx да има право да осъществява лични контакти с детето, А.. В.. Б.., с ЕГН xxxxxxxxxx родена на xxxг.., при следния режим: да контактува с детето по местоживеенето му на територията на г.. М. два пъти в месеца - всяка първа и трета или втора и четвърта събота и неделя, от 10 часа д.. 18..00 часа без преспиване д.. навършване на 3 години на детето, а след навършване на 3 годишна възраст - два пъти в месеца всяка първа и трета или втора и четвърта събота и неделя с преспиване, от 10 часа на съботния ден д.. 18 часа на неделния ден, а също през летния период за срок от 30 дни по време, което да не съвпада с отпуска на майката..
4.. На бащата, В..Б..Б.., с ЕГН xxxxxxxxxx да бъде определена месечна издръжка в размер на 200 лева, която да заплаща на детето, А.. В.. Б.., с ЕГН xxxxxxxxxx, родена на xxxг.., д.. 5-то число на текущия месец, считано от 01..05..2020г.., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, считано от падежа..
Моли да и бъдат присъдени и деловодните разноски за това производство..
Направено е и ИСКАНЕ ЗА ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ..
След представяне становище на Д. „. п. на 07..05..2020 г.. с Определение № 377 такива са определени, както са поискани от ищцата..
Ответникът В..Б..Б.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, чрез процесуалния си представител адвокат М..К..,xxx, взема становище..
Не отрича, че с ищцата са живели на съпружески начала около десет години.. Действително на 0.. година последната заедно с детето им се изнесла от жилището, където живели, но не „поради липса на разбирателство между тях, което направило тяхното съвместно съжителство невъзможно, а заявявайки, че ,,не се чувства щастлива” ?!
Не е имало никакви проблеми в комуникацията помежду им и след раздялата, с нищо не е дал повод за скорострелното образуване на дело за родителски права, не са разговаряли по този въпрос.. Ищцата въобще дори не го предупредила, че е предявила иск в съда, а бързо се обадила, че трябва да се срещне с адвоката и/, а че това е вид глоба, която той трябва да плати, защото не е намерен на адреса..
След раздялата им осъществява нормални контакти с дъщеря си по споразумение с ищцата.. Последната дори му се обажда, когато иска да я гледа, оставя детето в къщи да преспива, то контактува постоянно с родителите му..
В тази връзка буди недоумение искането за ограничен контакт с дъщеря му, да не може да я взема с преспиване и съответно един месец през лятото д.. навършване на тригодишната й възраст.. Д.. раздялата им, грижите около детето са били споделени, знае как се гледа бебе и дете на едногодишна възраст и кога от какво се нуждае..
Не възразява, родителските права по отношение на детето им А.. да бъдат предоставени на майката, при която да се определи и местоживеенето на детето..
Възразява по отношение на поискания от ищцата режим на лични контакти.. Няма каквото и да било основание - фактическо и правно, д.. навършване на тригодишна възраст на детето, същото да не може да преспива при него, след като и сега това се случва постоянно.. Нуждата на детето от близки контакти с бащата не следва дори да бъде коментирана и е изключително в негов интерес.. Има необходимият родителски капацитет, а и ищцата не твърди противното, може да разчита и на помощта на своите родители, като на практика и сега А.. е всеки ден с дядо си, баща му, докато ищцата, въпреки твърденията й не би могла да разчита на такава-родителите й живеят в друго населено място..
Доказателствата по делото са писмени и гласни..
Съдът, след като прецени доводите на страните, доказателствата по делото и съобразно споразумението, направено между тях в проведено открито съдебно заседание, приема за установени следните обстоятелства:
Установено е безспорно, че страните по делото са живели на съпружески начала и от това съжителство е родена А.. на xxx г.. съгласно данните от Удостоверение за раждане от xxx xxx, въз основа на Акт за раждане № 0078 от 08..02..2019 г..
Същата към настоящия момент е на 1 годинка и 6 месеца.. Страните са се разделили през месец март 2020 година и живеят отделно един от друг.. Детето А.. е останало да живее с майката, която от 12..03..2020 година живее на квартира в г.. М... Бащата не е прекъсвал контактите с детето си, с която се вижда ежедневно.. Самият той заплаща месечна издръжка от 200..00 лВ.. за малолетното си дете..
В хода на производството между страните се постигна споразумение.. В представеното от тях споразумение са уредени изчерпателно всички последици, които Законът свързва с упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Д., местоживеенето му, личните отношения с детето и другия родител, издръжката..
Съгласно разпоредбата на чл..10 ал..1 от ЗЗД, прогласяваща правото на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и за защита на неговите права и интереси.. Производството по чл.. 127 от СК е спорна съдебна администрация и в него предмет на разглеждане и разрешаване са искания за определяне упражняването на родителските права по отношение на ненавършило пълнолетие дете и произтичащите от това последици, когато родителите не могат да постигнат съгласие по тези въпроси.. При преценката на основателността на такова искане, съдът следва да се ръководи единствено от интересите на детето, като съобрази от една страна конкретните особености на случая..
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.. 127.. ал.. 1 СК и споразумението отговаря на изискванията на закона и добрите нрави, като в най-голяма степен са защитени правата и интересите на А.... Ето защо съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено..
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА СПОРАЗУМЕНИЕТО, постигнато между:
А..Б..Н.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx8 и В..Б..Б.. xxx, по силата на което:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето А.. В.. Б.., ЕГН xxxxxxxxxx, родено на xxx г.. в гр.. М.. на майката А..Б..Н.., ЕГН xxxxxxxxxx;
ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето А.. В.. Б.., ЕГН xxxxxxxxxx, родено на xxx г.. в гр.. М.. както следва: г.. М.. Ж.. М.., блок 1. вход З, етаж 1. а..2.. в жилището, което обитава със своята майка..
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти между бащата В..Б..Б.., с ЕГН xxxxxxxxxx с детето А.. В.. Б.., с ЕГН xxxxxxxxxx, родена на xxxг.., както следва: д.. навършване на 2 годинки на детето - да контактува с него два пъти в месеца - всяка първа и трета събота и неделя, от 09..00 часа в събота д.. 17..00 часа, с преспиване на детето при бащата, както и по всяко друго време по взаимно съгласие на родителите, като личните контакти могат да бъдат осъществявани и извън територията на г.. М.. а след навършване на 2 годинки на детето – и през летния период за срок от 30 дни по време, което да не съвпада с отпуска на майката..
Бащата В..Б..Б.. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx; ПРИЕМА и се ЗАДЪЛЖАВА да заплаща д.. 5-то число на месеца месечна издръжка в размер на 200..00 лВ.. за детето А.. В.. Б.., ЕГН xxxxxxxxxx, родено на xxx г.., чрез неговата майка А..Б..Н.., ЕГН xxxxxxxxxx, считано от 04..09..2020 г.., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска съобразно падежа и вноска, д.. настъпване на причини и обстоятелства, обуславящи изменяване или прекратяване..
ОСЪЖДА В..Б..Б.. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд М. държавна такса в размер на 144..00 лВ.. и 5..00 лВ.. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: