Разпореждане по дело №767/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 януари 2024 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова
Дело: 20237200700767
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№        /08.01.2024 г.

 

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на осми януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

 

                                               СЪДИЯ: Диана Калоянова

 

като провери докладваното адм. дело № 767 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, прецени следното:

Постъпила е жалба с вх. № 5517/11.12.2023 г. от Т.П.В., ЕГН ***********; с адрес ***. В жалбата се излагат възражения срещу строеж, извършван от негов съсед – А.Н. К. с адрес ул. „Д.“ №... Твърди се в жалбата, че К., в нарушение на нормите на ЗУТ е изградил ограда между имотите с височина три метра, както и гараж. Посочено е още, че В. *** с жалба и е получил отговор, че „всичко е редовно“. Направено е следното изявление „Считам, че е нарушена нормативната уредба и ЗУТ, за което Ви информирам и моля за становище“.

С молба с вх. № 5559/12.12.2023 г. В. е представил по делото писмо рег. № 94Т-119-4/2/04.12.2023 г. по деловодния регистър на Община Русе, подписано от инж. З. В. без посочена длъжност. В писмото са обективирани резултатите от проверка в поземлен имот № 502.374 по кадастралния план на с. Семерджиево във връзка с жалба на В. с вх. № 94Т-119-4/19.10.2023 г. Установено е, че към момента на проверката процесният гараж отговаря на издаденото Разрешение за строеж № 446/12.09.2023 г. от главния архитект на Община Русе. Посочено е, че не са налице основания за започване на административно производство, поради което преписката в Община Русе е приключена.

С Разпореждане № 2149/14.12.2023 г. съдът е разпоредил на В. да внесе държавна такса в размер на 10,00 лева и да посочи административния акт, който обжалва. Съобщението е връчено лично на В. на 20.12.2023 г. Разпореждането е изпълнено, като с писмо с вх. № 5831/28.12.2023 г. В. е посочил, че обжалва общо четири административни акта, всички издадени от Община Русе, както следва:

  1. Разрешение за строеж № 446/12.09.2023 г. на Община Русе
  2. Разрешение за строеж № 591/15.12.2022 г.
  3. Разрешение за строеж № 461/23.05.2007 г.
  4. Удостоверение за въвеждане в експлоатация № 170/17.10.2022 г.

При така въведения предмет от В., съдът намира, че преди да постанови съдебен акт, следва да събере доказателства относно посочените актове.

Съдът счита, че за представяне на доказателства по делото следва да задължи както главния архитект на Община Русе относно посочените актове, така и кметът на Община Русе относно извършената проверка – лицето, подписало писмо рег. № 94Т-119-4/2/04.12.2023 г. по деловодния регистър на Община Русе не е посочило длъжността която изпълнява, а записаната до името на същото заповед не е приложена към писмото до В..

Предвид гореизложеното и на основание чл. 163 от АПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

1. ДА СЕ ВРЪЧАТ на кмета на Община Русе и на главния архитект на Община Русе жалба с вх. № 5517/11.12.2023 г. от Т.П.В. и писмо с вх. № 5831/28.12.2023 г., представено от В.,*** и на главния архитект на Община Русе, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмени становища относно жалбата на В. и посоченото писмо.

3. ЗАДЪЛЖАВА кмета на Община Русе в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи административната преписка във връзка с проверката, извършена от Община Русе по жалба на В. с вх. №  94Т-119-4/19.10.2023 г., като приложените доказателства бъдат надлежно заверени за вярност.

4. ЗАДЪЛЖАВА главния архитект на Община Русе в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи надлежно заверени за вярност копия на:

  1. Разрешение за строеж № 446/12.09.2023 г. на Община Русе
  2. Разрешение за строеж № 591/15.12.2022 г.
  3. Разрешение за строеж № 461/23.05.2007 г.
  4. Удостоверение за въвеждане в експлоатация № 170/17.10.2022 г.

5. ЗАДЪЛЖАВА главния архитект на Община Русе в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи в писмена форма изявление дали по посочените актове В. е имал качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл. 149, ал. 2 във връзка с ал. 1 от ЗУТ.

6. ПРЕДУПРЕЖДАВА кмета на Община Русе и главния архитект на Община Русе, че при неизпълнение указанията на съда в срок и/или в цялост, за тях могат да възникнат последиците, предвидени в чл. 143а от АПК във връзка с чл. 89 и следващите от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

6. ЗАДЪЛЖАВА Т.П.В. в 7-дневен срок от получаване на съобщението да посочи за всеки от цитираните в т. 4 от настоящото разпореждане актове поотделно в какво точно се състои незаконосъобразността на акта (по смисъла на чл. 150, ал. 1, т. 6 от АПК) и какво точно е искането му към съда (съгласно чл. 150, ал. 1, т. 7 от АПК).

7. ЗАДЪЛЖАВА Т.П.В. в 7-дневен срок от получаване на съобщението да посочи в какво качество (съгласно чл. 149, ал. 2 във връзка с ал. 1 от ЗУТ) обжалва актовете, цитираните в т. 4 от настоящото разпореждане и да представи съответните доказателства в тази връзка.

8. ПРЕДУПРЕЖДАВА Т.П.В. че при неизпълнение указанията на съда в срок и/или в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по адм.д. № 767/2023 г. ще бъде прекратено, съгласно чл. 158, ал. 3 от АПК.

         Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ: