№ 1417
гр. С., 28.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря НИКОЛЕТА СТ. И.
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110159823 по описа за 2023 година
Предявени са осъдителни искове от „Т С“ ЕАД, ЕИК: *********, седалище и
адрес на управление: гр. С., ул. „Я.“ № 23Б срещу следните лица с адрес: гр. С., ж.к. „С
Р“, бл. 96, вх. А, ет. 4, ап. 11: В. Г. И., ЕГН: **********, квота 3/4; Г. И. И., ЕГН:
**********, адрес: гр. С., ул. „С.“ № 117, вх. А, ет. 2, ап. 9, квота 1/4; по чл. 150 вр. чл.
79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗд за заплащане на следните вземания за имот, находящ се в ж.к. „С
Р“, бл. 96, вх. А, ет. 4, ап. 11, аб. № ****: сумата от 816,57 лв. - цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода 01.11.2020 г. - 30.04.2022 г., ведно със
законната лихва от 01.11.2023 г. до изплащане на вземането; мораторна лихва от 177,27
лв. за периода 15.09.2020 г. – 12.10.2023 г.; сумата от 7,63 лв. - цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода 01.09.2020 г. - 30.09.2021 г., ведно със
законната лихва от 01.11.2023 г. до изплащане на вземането; мораторна лихва от 1,94
лв. за периода 15.11.2020 г. - 12.10.2023 г.
Ищецът твърди, че ответникът в качеството си на битов клиент на топлинна
енергия за процесния период дължи суми за топлинна енергия и дялово разпределение
(ТЕ и ДР). Представя писмени доказателства и прави искане за допускане на
експертизи и привличане на трето лице помагач.
В срока за отговор, даден на назначения особен представител адв. П. Б.,
ответникът Г. И. твърди плащане на процесните задължения, като прилага
доказателства.
С отговор на исковата молба от 05.08.2024 г. особеният представител оспорва
исковата молба и иска отхвърля на исковете като неоснователни поради извършено
плащане от ответника Г. И.. На ищеца не се следвали разноски, доколкото ответниците
не знаели за съществуването на дълга, който заплатили незабавно след узнаването за
това, имайки предвид и че неговият размер бил относително нисък, а и ответникът
признава задължението си и иска да не се назначават експертизи.
1
Съдът, като обсъди събраните доказателства и доводите на страните,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
С молби от 29.07.2024 г. ищецът претендира единствено юрисконсултско
възнаграждение за настоящото производство и заповедното производство, каквото по
делото не е провеждано, а в съдебно заседание само за настоящото производство с
оглед погасяване на дълга. Неоснователни са доводите на особения представител, че
на ищеца не се следват разноски при липса на една от предпоставките по чл. 78, ал. 2
ГПК – ответниците са дали повод за завеждане на делото, доколкото процесния дълг е
заплатен след датата на подаване на исковата молба, като е без значение
обстоятелството кога точно след тази дата дългът е бил заплатен, както и относително
ниския му размер, който по правило оказва влияние на размера на разноските.
Предвид изложеното, исковете следва да бъдат отхвърлени поради погасяване
на дължимите суми чрез плащане, взето предвид по реда на чл. 235, ал. 3 ГПК, с
присъждане на ищеца само на разноски за юрисконсултско възнаграждение от 50 лв.,
имайки предвид, че с оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото, обема
на извършените процесуални действия от ищеца, както и материалния интерес по
делото съдът може да присъжда възнаграждения и под минималния предвидения
размер (чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП и Определение № 518
от 3.12.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4461/2019 г., IV г. о).
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ осъдителни искове от „Т С“ ЕАД, ЕИК: *********, седалище и
адрес на управление: гр. С., ул. „Я.“ № 23Б срещу следните лица с адрес: гр. С., ж.к. „С
Р“, бл. 96, вх. А, ет. 4, ап. 11:
В. Г. И., ЕГН: **********, квота 3/4;
Г. И. И., ЕГН: **********, квота ¼,
по чл. 150 вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗд за заплащане на следните вземания за
имот, находящ се в ж.к. „С Р“, бл. 96, вх. А, ет. 4, ап. 11, аб. № ****:
сумата от 816,57 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 01.11.2020 г. - 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 01.11.2023 г. до
изплащане на вземането;
мораторна лихва от 177,27 лв. за периода 15.09.2020 г. – 12.10.2023 г.;
сумата от 7,63 лв. - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
01.09.2020 г. - 30.09.2021 г., ведно със законната лихва от 01.11.2023 г. до
изплащане на вземането;
мораторна лихва от 1,94 лв. за периода 15.11.2020 г. - 12.10.2023 г.,
поради погасяване на вземанията чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК В. Г. И., ЕГН: **********, и Г. И. И.,
ЕГН: **********, и двамата с адрес: гр. С., ж.к. „С Р“, бл. 96, вх. А, ет. 4, ап. 11, да
заплатят на „Т С“ ЕАД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: гр. С., ул.
„Я.“ № 23Б, сумата от 50 лв. – разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3