РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 31.12.2020 г., по гр.дело № 2420 по описа за 2014 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на недокладваната молба от 04.09.2015 г.
на пълномощника на ответника, съдът намери, че същата не отговаря на изискването
на чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 101, ал. 1 изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 19735/04.09.2015
г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ответника „Е.“
ЕАД, в едноседмичен срок от получаването му да отстрани следната нередовност на
тази си молба, а именно - да уточни неясното изявление в същата, че представя с
нея платежно нареждане за преведено по сметка на съда допълнително
възнаграждение на вещото лице за изготвената експертиза, в размер на 90 лева,
съгласно предходни указания на съда, като има предвид, че документ за внесена още
на 18.12.2014 г. разлика от 115 лева до пълния размер на определеното за вещото
лице възнаграждение по делото, е представил още с молба от 23.12.2014 г. на
пълномощника си по делото (чл.
102, ал. 1, т. 3 ГПК).
УКАЗВА ответника, че ако в дадения срок не
отстрани посочената нередовност на тази подадена от негов пълномощник молба, на
основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът ще счете, че такава не е подавана по делото
и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: