О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 256
гр.Кубрат, 12.07.2018 г.
Кубратският районен съд в закрито заседание на
дванадесети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Албена Великова
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 298 по описа на КРС за 2018 год., за да се произнесе съобрази следното:
Съдът извърши проверка на исковата молба, с оглед на разпоредбата на чл.140 от ГПК, и намира същата за редовна, а предявеният от ищеца М.М.М. иск за делба, намира за допустим.
Ответникът А.И.И., редовно уведомена за постъпилата искова молба чрез особения си представител, в срока по чл.131 от ГПК депозира писмен отговор.
По доказателствените искания на ищеца: Представени са цитираните в исковата молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат допуснати.
В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 от ГПК, съдът изготви следния доклад по делото: Ищецът М.М.М., ЕГН ********** с пост. адрес *** чрез пълномощник адв.Бахтишен Назми от АК – Разград, твърди, че с ответника А.И.И., ЕГН ********** са съсобственици на недвижим имот: Поземлен имот (Дворно място), находящо се в строителните граници на село Сеслав, общ.Кубрат, на ул. Арда № 5, представляващо Поземлен имот № 134 от кв. 12, ведно с построените в същия имот Жилищна сграда и Второстепенна постройка, подробно описан в исковата молба. Поради това, че не могат да поделят имота доброволно, моли съда да допусне и извърши между страните делба на същите при равни права. Искът намира своето правно основание в разпоредбата на чл.341 и сл. от ГПК.
Ответникът А.И.И. чрез особения си представител адв. Исмигюл Семед от АК-Разград заявява становище за допустимост на предявения иск, а по неговата основателност ще вземе становище в съдебно заседание след събиране релевантните за спора доказателства.
В тежест на ищеца е да докаже, че претендираният имот е обща собственост между страните, както и да докаже размера на претендираните квоти за всеки от съделителите.
Ответникът има право на основание чл.342 от ГПК в първото по делото с.з. да възрази относно включването на някой от съделителите в делбата, както и размера на неговия дял.
Предвид изложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва първо съдебно заседание по делото на 21.08.2018 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото.
На ищеца да се изпрати препис от писмения отговор на ответника.
Допуска приложените и описани в исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
Указва на ищеца, че ако не се яви в първото
заседание по делото, не вземе становище по отговора на исковата молба и не
поиска разглеждане на делото в негово отсъствие, срещу него може да бъде
постановено неприсъствено решение. Ако ищецът предяви отново същия иск се
прилага се чл. 232, изречение второ ГПК.
Указва на страните, че ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде прекратено.
Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:/ П/