№ 6695
гр. София, 19.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110148489 по описа за 2022 година
като разгледа докладваното от съдията гр. дело №7496 по описа за 2021 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъде насрочено заседА.е за разглеждане на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА стрА.те към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседА.е за 16.05.2023 за 10:00часа, за когато да се призоват
стрА.те.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на стрА.те.
ДОПУСКА до изслушване детето Никол Николова С..
УКАЗВА НА ДСП по местоживеене на детето да осигури представител за изслушване на
детето.
Допуска назначаване на съдебно-техническа експертиза, която да даде отговор на въпроса
какъв е пазарният наем на семейното жилище. Да се извърши и оглед на жилището.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Гергана Г..
ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в размер на 500лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
уведомяването.
Вещото лице да се призове след внасяне на депозит.
1
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки НОИ и НАП за доходите на стрА.те.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП по местоживеене на родителите. Да се извърши социално
проучване и да се представи доклад в едномесечен срок от уведомяването.
ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКА.Я СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В
ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДА.Е.
ЗАДЪЛЖАВА стрА.те да представят справка за доходите си.
УКАЗВА на стрА.те, че в първото по делото заседА.е следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основА.е 44, т. 3, вр. с чл.
49 СК за прекратяване на брака, чл. 322 ГПК вр. чл. 127, ал.2 СК,-за упражняване на
родителските права; чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК -за издръжка;чл.56 СК и чл. 57, ал.2 СК.
Ищецът Н. Д. С., твърди, че с ответницата А. А. С. са сключили граждански брак на
07.09.2009г., като от брака имат едно дете-Никол Николова С.. Сочи, че бракът им е
дълбоко и непоправимо разстроен. Съпругата се отчуждила след заминаване в Англия. Като
се върнала започнала да вдига скандали. Тормозила съпруга си и искала от него да продаде
имота си. Срещу ищецът било образувано дело по ЗЗДН. По изложените съображения иска
от съда да прекрати сключения с ответника брак поради дълбокото му и непоправимо
разстройство по изключителна вина на съпругата.Предявява искове по чл. 127, ал. 2 СК. Не
възразява упражняване на родителските права върху роденото от брака дете Никол да се
предоставят на майката. Иска от съда да определи широк режим на контакти на бащата с
детето.
Ответницата в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на искова молба, с който не оспорва
исковете. Посочва, че по време на брака съпругът е агресивен. Пребивал е големия им син и
нея. След преглед в психиатрична болница са го диагностицирали с „биполярно
разстройство“/. Предявява насрещни искове, с които претендира прекратяване на брака по
вина на съпруга, претендира упражняването на родителските права върху детето Никол.
Иска от съда да определи режим на лични контакти съгласно посоченото в насрещната
искова молба. Претендира заплащане на издръжка в полза на детето в размер на 250 лв.
месечно, считано от влизане в сила на решението. Претендира ползването на семейното
жилище.
С отговора на насрещната искова молба се оспорва същата. Претендира заплащане на наем
на жилище в размер на 500 лв.
Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основА.е чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна тежест
е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака.
2
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основА.я за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основА.я, настъпили и станали
й известни до приключване на устните състезА.я, не могат да послужат като основА.е за
предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основА.е чл. 322 ГПК вр. чл. 127 СК следва да
докаже своята пригодност като родител, полагА.те до момента преки и непосредствени
грижи за децата; интереса на последните родителските права да се упражняват от майката.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основА.е чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК следва да
докаже нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в
претендирА.я размер.
Указва на ищеца по иска по чл. 56 СК следва да докаже жилищна нужда.
Указва на стрА.те, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3