№ 45715
гр. София, 21.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20211110152320 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на К. Ч. К. срещу „Б.Д.“ АД и
„О.Ф.Б.“ ЕАД, с която са предявени искове с правно основание чл. 439 ГПК и чл. 55, ал. 1
ЗЗД.
С определение № 41231/17.11.2023 г. е възобновено на основание чл. 230, ал. 1 ГПК
производството по делото, като е оставена без движение исковата молба вх. №
51651/08.09.2021 г., подадена от К. Ч. К. срещу „Б.Д.“ АД и „О.Ф.Б.“ ЕАД и са дадени
указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с
преписи според броя на ответниците: да обоснове правен интерес от отрицателния
установителен иск, като има предвид, че искът може да се основава само на факти и
обстоятелства, настъпили след влизане в сила на заповедта за изпълнение - чл. 439, ал. 2
ГПК (липсата на подадено възражение по чл. 414 ГПК или непосочването на възраженията с
отговора на исковата молба в производство по реда на чл. 422 ГПК, преклудира
възможността на длъжника да защити правата си в отделно, самостоятелно производство)
или на такива, посочени изчерпателно в чл. 424, ал. 1 ГПК, каквито в случая не се твърдят;
да обоснове правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск за сумите,
които са събрани по изпълнителното производство и които са предмет на осъдителните
претенции, доколкото ищецът не би могъл да получи благоприятен резултат в своята правна
сфера от уважаването на установителните искове; да заяви на какво основание твърди, че му
се дължи връщане на сумите, които са предмет на осъдителните искове (като платени без
основание, с оглед на неосъществено или на отпаднало основание), като посочи и
конкретните суми, които ответниците следва да бъдат осъдени да му възстановят, като бъде
формулиран и съответен петитум на исковата молба, в случай, че исковете се поддържат; да
насочи исковете си спрямо правосубектен ответник, при съобразяване, че „О.Ф.Б.“ ЕАД,
ЕИК ******** е заличен търговец, считано от 25.05.2023 г. поради вливане в „Б.Д.“ АД,
видно от вписването в Търговския регистър. Указано е, че при неизпълнение на указанията в
срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Определението с указанията е получено със съобщение от 28.11.2023 г. лично от
процесуалния представител на ищеца – адвокат В. В..
Нито до изтичане на едноседмичния срок за изпълнение на указанията, нито до
настоящия момент, ищецът е изпълнил указанията, респ. е отстранил нередовностите на
исковата молба, поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата следва да бъде
1
върната, а производството по делото да се прекрати. В допълнение съдът приема, че по
начина, по който са предявени исковете, те са и недопустими, с оглед влязлата в сила
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по гр. д. № 1187/2011 г. на СРС, 27 състав и
преклудиране на възраженията за несъществуване на вземанията по заповедта (които
възражения са предмет на настоящите искове, които не се основават на обстоятелства,
обуславящи квалифициране на претенцията като такава по чл. 439 ГПК или чл. 424 ГПК) –
така и решение № 198/03.02.2022 г. по в. гр. д. № 8013/2021 г. на СГС, II-Д състав,
недопуснато до касационно обжалване с определение № 913/28.04.2023 г. по гр. д. №
3973/2022 г. на ВКС, IV ГО.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 51651/08.09.2021 г., подадена от К. Ч. К., ЕГН
********** срещу „Б.Д.“ АД, ЕИК ********* и „О.Ф.Б.“ ЕАД, ЕИК ******** (заличен
търговец, считано от 25.05.2023 г., с правоприемник „Б.Д.“ АД).
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 52320/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, I ГО, 48 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис на ищеца.
Препис от определението да се изпрати и на ответниците за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2