№ 223
гр. Габрово, 18.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана Василева
Членове:Благовеста Костова
Пламен Попов
при участието на секретаря Веселина Й. Венкова
и прокурора Т. Л. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Благовеста Костова Частно
наказателно дело № 20244200200298 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Габрово се явява прокурор П..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. Н. С. - нередовно призован, не се явява.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва постъпила докладна записка
от ОЗ „Охрана“ –Габрово, от която се установява, че засегнатото лице М. С. не
е открито, за да бъде призовано на адрес гр.Севлиево,
ул.**************************. От живущото на адреса лице- Д. М.,
служителите на съдебната охрана са узнали, че от 2016 година М. С. не живее
на посочения от него постоянен адрес, като има информация, че С. живеел в
гр.Кьолн Германия. От справка в системата на МВР се установява, че М. С. е
напуснал страната на 21.10.2023 година през ГКПП Аерогара - София и от
тогава няма данни да се е завръщал.
Становище по даване ход на делото:
ПРОКУРОР – Считам, че не са налице предпоставките за даване ход на
делото, тъй като лицето М. С. не е редовно призован, а закона изисква
неговото лично явяване и присъствие в съдебно заседание. Ще моля съдът да
извърши преценка е ли обичайното пребиваване на С. на територията на
Габровски окръг или не, или са налице данни за обичайното му
местопребиваване на друго място, каквото е посочено в рамковото решение, а
именно ************************** в град Пазарджик, и оттам е ли
компетентен настоящия съд да се произнесе по случая.
Съдът намира, че не следва да се дава ход на делото.
Настоящият съдебен състав счита, че делото не е подсъдно на Габровски
окръжен съд, тъй като декларирания от С. настоящ адрес в гр.Севлиево от
1
2016 година не се използва от него и не може да се приеме, че това е адреса на
неговото постоянно местоживеене.
Видно от справка в НБД, М. С. е с постоянен адрес в гр.Пазарджик,
ул.**************************. Настоящият съдебен състав констатира, че
засегнатото лице не е търсено и призовавано на регистрирания от него
постоянен адрес. Именно постоянния адрес е адресът, на който лицето е
избрало да бъде вписано в регистъра на населението и съставлява адресът му „
за кореспонденция с органите на държавната власт и органите на местното
самоуправление“/ чл.93, ал.5 от ЗГР/. Настоящият съдебен състав с оглед и на
данните от представената докладна записка от ОЗ „Охрана“ - Габрово намира,
че единствения възможен адрес, на който може да се приеме, че се намира
постоянното пребиваване на лицето М. С. е на територията на гр.Пазарджик.
По тези съображения съдът намира, че следва да се повдигне спор за
подсъдност, като делото следва да бъде изпратено на ВКС за решаването му.
Водим от гореизложеното и на основание чл.42, ал.2, във връзка с чл.44,
ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД 298/2024. по описа на Окръжен
съд - Габрово.
ИЗПРАЩА делото на Върховен касационен съд за решаване на спора за
подсъдност.
Определението е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.10
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2