Р Е Ш Е
Н И Е
№
от 28.05.2020г., гр. В. Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, на двадесет
и шести май две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев
при секретаря Иванка
Трифонова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №3847/2019г., по
описа на Великотърновския районен съд, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова
молба на К.Т.К., в която се излагат твърдения, че съгласно
договор за покупко-продажба на жилище ******* са придобили по време на брака си
правото на собственост спрямо ********. Изтъква се, че бракът между съпрузите
е прекратен с развод като ******* е сключила договор
с ответника, съгласно който му е прехвърлила 1/2 идеална част от процесния имот
********. Ищецът твърди, че в резултат от сделката между него и ответника е
възникнала съсобственост спрямо имота при равни права като съсобствениците не
могат да постигнат съгласие за доброволна му делба. С оглед гореизложеното се отправя
искане имотът да бъде допуснат до делба между страните при горепосочените
права.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя
отговор, в който признава основателността на предявения иск за делба при
твърдените от ищеца права спрямо процесния имот.
От
събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
Предмет
на делото е иск за делба по чл. 341 от ГПК, вр. чл.
34 от ЗС.
С договор за покупко-продажба на жилище ********* придобили по
време на брака си правото на
собственост спрямо ********. С решение ********
бракът между ********* е прекратен с развод. На ****** последната сключила договор с ответника, съгласно който му
прехвърлила 1/2 идеална част от процесния имот *********.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Процесният
имот е придобит по време на брака между ******** и на основание чл. 13, ал. 1 от СК от 1968г. /отм./ се е намирал в режим на съпружеска имуществена общност. Съгласно
чл. 27, ал. 1 и чл. 28 от СК с прекратяването на брака е прекратена и имуществената
общност, в резултат на което между бившите съпрузи е възникнала обикновена
дялова съсобственост по отношение на имота при равни права. Притежаваната от ******** 1/2 идеална част от
правото на собственост спрямо жилището валидно е прехвърлена в полза на
ответника с договора за продажба от *******., в резултат на което между
страните по делото е възникнала съсобственост при равни права. С оглед гореизложеното искът за прекратяването на
съсобствеността чрез делба се явява основателен и следва да бъде уважен при
права от по 1/2 идеална част за всеки от съделителите.
Водим
от горното, Великотърновският районен съд
Р Е Ш И:
Допуска да се извърши съдебна делба между К.Т.К. с ЕГН: ********** *** и Т.К.К. с ЕГН: ********** ***, на
следния недвижим имот: ***********.
Имотът се допуска до делба при квоти от 1/2 /една втора/
идеална част за К.Т.К. и 1/2 /една втора/
идеална част за Т.К.К..
Решението
подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: